Копипаст.ру - фото ню, юмор, фото приколы, бесплатные игры, демотиваторы, комиксы, девушка дня Фото приколы   Удивительное   Фото НЮ   Ещё »  

хочу только
эфир   блогород   недельник   лидеры   лучшие   архив   пopно  
Нас уже 74656. 
Подсчет онлайн...
сейчас
+ регистрация / вход

→ В НОВОМ

Родопский череп.

3 ноября 2008 в 00:55Блогиby ol..ga
18
рейтинг
63
коммент.

"..Сравнительный анализ, проведенный доктором Даниело Пешевым, специалистом по эволюции и сравнительной анатомии в Софийском университете, завершился выводом, что животных с подобным устройством черепа или с близким к нему на Земле никогда не существовало. Рентгенолог профессор Ангел Томов также проанализировал находку и пришел к заключению, что подобная конструкция черепа не имеет аналогов у позвоночных животных Земли.

Двадцать первого мая 2001 года жителем города Пловдив Романом Генчевым в Восточных Родопах был найден загадочный череп.


Родопский череп.



Сама история находки окутана мистикой. 38-летний Роман утверждал, что во сне ему явились пятеро белых мужчин с седыми волосами и в одинаковой одежде желтого цвета с металлическим отливом. Они сказали ему, что именно 21 мая он должен отправиться в определенное место в Родопских горах на границе Болгарии и взять там предмет, что «замкнет кольцо времени». Мужчина вместе с женой и другом отправился в указанное место и обнаружил там лежащий на камне таинственный череп.
Форма черепа совершенно необычна Размер его не превышает размеров головы младенца.
Вес - 250 граммов, то есть у него очень легкие кости.


Родопский череп.



Археолог Болгарской Академии наук Катя Маламет заявила, что никогда прежде не видела подобного экземпляра. По мнению болгарского антрополога профессора Йордана Йорданова, современной науке ничего подобно го не известно.
Однако открыватель черепа Роман Генчев не успокоился. Он консультировался со специалистами, которые проводили различные тесты на черепе. Исследования были завершены в июле 2002 года. Общий вывод серии научных исследований был однозначным: какие-либо доказательства земного происхождения находки отсутствуют, о чем и сообщило болгарское телевидение своим зрителям 20 октября 2002 года.

- Я обратился со своей находкой к нашим ученым, и не только к нашим, я обратился и к мировым светилам, и до сих пор никто не может сказать, что это такое, - сказал в своем интервью тележурналисту Роман Генчев.



Родопский череп.


Сравнительный анализ, проведенный доктором Даниело Пешевым, специалистом по эволюции и сравнительной анатомии в Софийском университете, завершился выводом, что животных с подобным устройством черепа или с близким к нему на Земле никогда не существовало. Рентгенолог профессор Ангел Томов также проанализировал находку и пришел к заключению, что подобная конструкция черепа не имеет аналогов у позвоночных животных Земли.


Действительно, главной и наиболее характерной особенностью загадочной находки является наличие костяной крышки, покрывающей череп сверху. Крышка состоит из двух долей и соединяется с куполом посредством основного центрального гребня и сложной системы костных выростов.

Родопский череп.

Стамен Стаменов, генеральный директор Болгарской национальной ассоциации «Феномены», считает, что был осуществлен и ДНК-тест черепа.
- Думаю, что такой тест был проведен в одной из лабораторий МВД, и поэтому мы не можем узнать результаты, - заявил он. - И вообще серьезные специалисты - категорически поддерживают гипотезу внеземного происхождения черепа. Впрочем, палеонтологический и рентгенологический анализы дали аналогичный результат.

Как только СМИ сообщили о странной находке, ее обладатель стал получать многочисленные предложения, преимущественно из-за рубежа, о продаже черепа. И суммы ему предлагали астрономические.

Этим, собственно, и исчерпываются все сообщения семилетней давности о диковинной находке. Новой информации о таинственном черепе за прошедшее время не поступало, и судьба его неизвестна. Впрочем, эта ситуация типична для тех случаев, когда речь идет о находках, способных кардинально изменить наши представления об окружающем нас мире и истории человечества.

Андрей ЖУКОВ

источник
Надоело листать страницы? Зарегистрируйтесь и станет удобнее.

Нравится пост? Жми:


Похожие новости
Необычные мышки (44 фото)К нам пришел котенокНеобычный зоопаркМалышня (18 фото)Всех россиян с выходными, а мал…
Все фото приколы и картинки »

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ ЗА 20 СЕКУНД
Меньше рекламы, добавление новостей, голосование, подарки...



1: 3 ноября 2008 00:57
 
swoon вон че нашла.

2: 3 ноября 2008 01:00
 
kleva swoon girl_haha heat scare2 friends yeeeah

3: 3 ноября 2008 01:03
 
Бывает. Жизнь очень причудлива в своих проявления, достаточно посмотреть на нас, людей.

4: 3 ноября 2008 01:04
 
Посмотрел. Прочитал. Еще одна зарубка в сплетение рубцов на сердце.

Сенсация, которая, когда станет скучной обыденностью, по какой-то странной причине НЕ БУДЕТ публично опровергнута.

5: 3 ноября 2008 01:13
 
Если он настоящий........чей?
Если вранье.......зачем?
Не понимаю.

6: 3 ноября 2008 01:19
 
ol..ga, ну если он настоящий, то очевидно пренадлежал в свое время инопланетянину. Очевидно, гуманоид, возможно принадлежал расе, которая населяла Землю до человечества. Если вранье, то ответ тривиален - ради славы и выгоды.

7: 3 ноября 2008 01:23
 
ol..ga, хочешь варианты?

Три категории. 1) Карьера, ученая степень. 2) Психическое заболевание, истероидные черты личности. 3) Некомпетентность.

Вообще же, время лечит и учит. Пилтдаунский человек тоже был сенсацией. Археоптерикс был сенсацией, взорвавшей ученое сообщество.

Вот только сенсации прозвучали громко. Настолько, что их опровержения остались неуслышанными. И в школах для подтверждения дарвиновской теории по сию пору - картинка пернатого ящера в учебниках биологии.

Истериков слышать нетрудно - они кричат во все рупоры. Настоящие ученые - скромны.

8: 3 ноября 2008 01:24
 
Цитата: white devil
Если вранье, то ответ тривиален - ради славы и выгоды.

Минутной славы.Доказать,что подделка легко.
Искали богатого лоха?

9: 3 ноября 2008 01:29
 
ol..ga, как верно подметил alfey, опровержение сенсации может остаться незамеченным. Людям понравилась идея, что это инопланетный череп, а опровержение (возможно) было опубликовано, но его предпочли не заметить.

10: 3 ноября 2008 01:35
 
Цитата: white devil
Людям понравилась

большинству нравятся такие сенсации,есть о чем поговорить,подумать......
Не могу понять,зачем брешут,выдумывают такие вещи и часто привлекают ученых,которые врунам помогают.
Зачем?Деньги,слава и прочее.Но сколько можно заработать на обмане такого рода.Хоть убейте,не понимаю.

11: 3 ноября 2008 01:40
 
Цитата: ol..ga
Но сколько можно заработать на обмане такого рода.

Вот главная фраза! Заработать на этом можно очень много! Простейшая схема - договариваешься с парой ученых, они придумывают убедительные доводы, что это находка - сенсация, потом "артефакт" продается за баснословные деньги. А что результаты "экспертиз" ошибочны, так все мы люди, от ошибок никто не застрахован.

12: 3 ноября 2008 01:42
 
white devil,
Так чего и добивалась.Я далека от таких сфер.Мне странно,что можно купить ученых и пр.Теперь понятно.
Цитата: white devil
результаты "экспертиз" ошибочны, так все мы люди, от ошибок никто не застрахован.

13: 3 ноября 2008 01:42
 
ol..ga, ученым тоже кушать надо. kleva

14: 3 ноября 2008 01:46
 
white devil,
И как последствий обмана не боятся? xyxgun

15: 3 ноября 2008 01:48
 
ol..ga, ну а какие тут последствия? Даже в той схеме, что предложил я - последствие - это объявление некомпетентности ученого, сделавшего заключение, и возможное судебное разбирательство. А ведь это самая примитивная схема. Аферу можно и посложнее придумать.

16: 3 ноября 2008 01:53
 
а это точно череп? может это берцовая кость динозавра.. или пятка бронтозавра..

17: 3 ноября 2008 01:54
 
druggY, ну судя по конфигурации и наличию челюсти - это череп.

18: 3 ноября 2008 01:57
 
.. вот черт.. не поверю, пока в руках не подержу

19: 3 ноября 2008 02:02
 
Цитата: druggY
пока в руках не подержу


сделай сам. подробное руководство kleva

20: 3 ноября 2008 02:04
 
druggY,
ol..ga,
girl_haha

21: 3 ноября 2008 02:05
 
white devil,
winked очумелые ручки girl_haha

22: 3 ноября 2008 02:12
 
ol..ga,
тока надо улыбочку черепку сделать, а то этот мрачновастенький какой-то.. я бы сказала "негламурный" wink

23: 3 ноября 2008 02:13
 
druggY, neshali Гламур до добра не доводит!

24: 3 ноября 2008 02:14
 
Цитата: druggY
"негламурный"

girl_haha

25: 3 ноября 2008 02:17
 
white devil,
ну череп про него не знал и вишь, что с ним случилось?

26: 3 ноября 2008 02:18
 
druggY, а может как раз наоборот? Череп был гламурным падонком, и вот что с ним сделали.

27: 3 ноября 2008 02:19
 
так вот они какие.. гламурные пАдонки..

28: 3 ноября 2008 05:19
 
Черепно-мозговая травля.

29: 3 ноября 2008 05:34
 
Цитата: alfey
Археоптерикс был сенсацией, взорвавшей ученое сообщество.

Цитата: alfey
И в школах для подтверждения дарвиновской теории по сию пору - картинка пернатого ящера в учебниках биологии.

Так это не правда.... vauu

30: 3 ноября 2008 11:25
 
Цитата: dana
Так это не правда....

Правда. Я в школе не так давно учился, а учебник биологии до сих пор дома валяется. И археоптерикс там есть.

31: 3 ноября 2008 11:33
 
dana,
Правильный вопрос-Что,археоптерикс тоже не правда?

32: 3 ноября 2008 11:41
 
vauu

33: 3 ноября 2008 12:26
 
ol..ga, - интересно и загадочно!!! cheat
alfey,ты желаешь немедленного объяснения этой находке, или придерживаешься теории креационизма?
Тогда попытайся обосновать сотворенность мира, оставаясь в рамках научной методологии.

Цитата: dana
Так это не правда....

Я думаю, что правда!
Археоптерикс по морфологии занимает промежуточное положение между пресмыкающимися и птицами. По строению таза и рёбер, по двояковогнутым позвонкам, челюстям, покрытым зубами, и по длинному хвосту, состоящему из 20 позвонков, этот вид тесно примыкает к пресмыкающимся. Но некоторые аспекты строения конечностей и черепа типичны для птиц; передние конечности снабжены сильными маховыми перьями, хвостовые позвонки также снабжены попарно сидящими на них перьями; наконец, всё тело археоптерикса покрыто перьями.

эт реконструкция.
Но может наш мудрый alfey предложит свой вариант?

34: 3 ноября 2008 12:43
 
Цитата: alfey
Отпечатки перьев - фальсификация.

это знаем.
Цитата: alfey
в связи с тем, что кроме этой птицеящерки, других промежуточных звеньев не наблюдается, решили оставить ее...

да.

35: 3 ноября 2008 12:44
 
Думаю, что новость - "утка", череп самодельный, а заключения "экспертов" - липа. Кстате, эти "эксперты" и вовсе могут существовать в воображении аффтара "утки". Скорее всего, он - охотник за дешёвыми сенсациями. Или журналюга (не путать с журналистом!) - "джентельмен в поисках десятки". winked

36: 3 ноября 2008 12:44
 
vauu swoon

37: 3 ноября 2008 12:48
 
Мишук,
Цитата: Мишук
Кстате, эти "эксперты" и вовсе могут существовать в воображении аффтара "утки".

больше склоняюсь к этому варианту,чем подкуп.

38: 3 ноября 2008 12:55
 
Svetik68, шагом марш в Википедию. Там статейка, хотя и в положительном для этого экземпляра тоне, - острых углов не обходит.

Я же просто не понимаю, почему там, где одно сомнение разбивает теорию на подходе, в другом месте - ДЕСЯТОК сомнений объявляются незначительными и не стоящими внимания.

А про креационизм и эволюционизм... Я не знаю... Я верующий, потому - креационист по-определению. Но и эволюционизм не отвергаю.

Понимаю его так, как понимал сам Дарвин (а до него Платон, хотя Платон бы очень удивился такому сопоставлению). А не атеисты, решившие подпереть дарвинизмом богоборчество.

39: 3 ноября 2008 13:21
 
vauu че с сайтом,куда коммент alfey,
делся,про археоптерикса?
Про перышки и фальсификацию читала.

40: 3 ноября 2008 13:26
 
ol..ga, alfey засмущался и удалил камент. lol2 lol2

41: 3 ноября 2008 13:26
 
ol..ga, никакой мистики. Я его написал, отослал, потом понял, что подкладываю бомбу и тут же удалил. Поздно удалил. Реакция уже пошла.

Вот он из буфера:

В узких кругах уже давным давно похихикали над этой туфтой и перестали. Отпечатки перьев - фальсификация.

Но, в связи с тем, что кроме этой птицеящерки, других промежуточных звеньев не наблюдается, решили оставить ее...

Объясняют так - слепок, конечно, подделка, но промежуточное звено от динозавров к птицам все равно выглядело примерно так. А, значит, пусть будет и изображение.

Против такой логики не попрешь. Там, где честно сказать "не знаю", бараны от науки предпочитают строить мифологию.

42: 3 ноября 2008 13:29
 
alfey,
Никакой бомбы,для меня по крайней мере.

43: 3 ноября 2008 13:30
 
ol..ga, "бомба" в значении - провокация спора.

44: 3 ноября 2008 13:33
 
alfey,
Спорить не о чем.Если только кто нибудь не захочет опровергнуть. winked

45: 3 ноября 2008 13:39
 
Цитата: white devil
ol..ga, alfey засмущался и удалил камент


Мне, конечно, льстит такое твое постоянное внимание к моей персоне, но, может бы, перестанешь цепляться к личности и дашь мне спокойно комментировать? Без того, чтобы отвечать в каждом посте на твои пики?

А то это как-то уже настораживает...

46: 3 ноября 2008 13:40
 
alfey,
а кто сказал, что перья - подделка? Насколько я знаю, существует доволько много его окаменелостей + отдельный отпечаток пера, найденные в разное время, в разных странах. Чё - всё лажа? vauu

47: 3 ноября 2008 13:42
 
alfey, не нравится не отвечай. Коментировать что-то мне тоже никто не запрещал.

48: 3 ноября 2008 13:49
 
white devil, так и комментируй. ПОСТ комментируй. Не меня.


Мишук,к сожалению, я - не большой специалист. Потому и удалил коммент. Помню из курса апологетики, как мы довольно подробно разбирали все "за" и "против". Я - помню. Мой мозг - нет.

Могу сказать одно, - сомнения есть как-раз у специалистов. И довольно серьезные. И споры велись серьезные. А коли есть сомнения, археоптерикса следовало бы подержать до их разрешения в качестве иллюстрации гипотезы, но никак не выставлять иллюстрацией научной аксиомы.

Согласись, - в школах его существование преподносится аксиоматично.

Svetik68, сам только оттудова. Лечил склезор. Так, кажется, эта болезнь называется. Потому, отчета - не надобно. Ни разу.

49: 3 ноября 2008 13:52
 
Цитата: alfey
коли есть сомнения, археоптерикса следовало бы подержать до их разрешения в качестве иллюстрации гипотезы

да.

Я наверно удалю этот пост.

50: 3 ноября 2008 13:54
 
Цитата: ol..ga
Я наверно удалю этот пост.


Ни, ни, ни.
Видишь, мы хоть пальцы о клавиши погрели. А то скукотища такая, что по Копи гуляют сквозняки и эхо. Комментировать просто нечего.

51: 3 ноября 2008 13:58
 
alfey,
тогда может еще бреда какого нарыть girl_haha

52: 3 ноября 2008 14:24
 
alfey, а у тебя комплекс по поводу коментирования твоих действий?

53: 3 ноября 2008 14:28
 
white devil, как хочешь. Крутись, вертись, показывай свое умение или неумение комментировать, цепляйся ко мне, если больше не к кому.

Копипастяне, я предполагаю, уже и так все поняли.

54: 3 ноября 2008 14:29
 
alfey, ну если тебе так не нравится, хорошо - полный игнор тебя устроит?

55: 3 ноября 2008 14:35
 
Цитата: white devil
полный игнор тебя устроит?


Да при чем здесь я, white devil? Ты не понимаешь, что опять крутишься вокруг одной личности? Игнор, не игнор, - наплевать. Ты ПОСТЫ комментируй. Может быть и мои мнения о ПОСТАХ. Но не меня... Понял теперь? Просто избавь меня от необходимости вступать вот в такие дискуссии.

В психологии такое состояние называется "застреванием аффекта". И оно весьма показательно.

56: 3 ноября 2008 14:36
 
alfey,
white devil,
вас прочитать-ваши комменты= cray lol2 одновременно

57: 3 ноября 2008 14:38
 
alfey, хорошо. Больше ты не услышишь от меня ни слова в свой адрес. Остается только посочувствовать тебе, причина, думаю, ясна.

58: 8 ноября 2008 17:52
 
popcorm1 popcorm1 popcorm1 popcorm1

59: 9 ноября 2008 02:31
 
Господи!!! Ураа!!! Да это же мой любимый ХИЩНИК yeeeah yeeeah yeeeah



Ну или чупакабра какая нибудь...

60: 9 ноября 2008 03:31
 
alabamma,
Это не ХИЩНЫК! Это круче!

Это великий темный Джедай!

61: 9 июня 2009 18:15
 
swoon vauu scare2 bad suicide0 swoon vauu scare2 bad suicide0

62: 9 июня 2009 18:17
 
просто врождённое уродство.... winked

63: 1 марта 2010 09:30
 
есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам
Информация
Вы не можете оставлять комментарии к данной новости.

Загрузка. Пожалуйста, подождите...