Копипаст.ру - фото ню, юмор, фото приколы, бесплатные игры, демотиваторы, комиксы, девушка дня Фото приколы   Удивительное   Фото НЮ   Ещё »  

хочу только
эфир   блогород   недельник   лидеры   лучшие   архив   пopно  
Нас уже 82048. 
Подсчет онлайн...
сейчас
+ регистрация / вход

→ В НОВОМ

Стальные яйца советского флота (9 фото+3 видео)

10 ноября 2008 в 14:19Прошлоеby sun
142
рейтинг
54
коммент.

Случай, речь о котором пойдет ниже, представляет собой достаточно редкий, хотя и последний по сути пример минувшей эпохи советско-американского противостояния на морях и океанах, длившегося не один год и не одно десятилетие. Собственно говоря, это был достаточно уникальный в своем роде пример использования современных боевых кораблей без примене-ния оружия, т.е. путем навала на корабль противной стороны.

Согласно определению морского толкового словаря, навал - это соприкосновение кораблей, являющееся следствием ошибок в расчетах движения. В отличие от столкновения, повреждения при навале обычно минимальные. Навал широко использовался еще в древние времена. Тогда вслед за навалом на корабль противника на его палубу высаживалась абордажная партия и исход сражения решался в ближнем бою.

Стальные яйца советского флота (9 фото+3 видео)

Речь пойдет о вытеснении советскими боевыми кораблями американских кораблей из района, считавшегося территориальными водами СССР. Это происходило на Черном море в районе между Ялтой и Форосом. Предыстория этого случая такова. Дело в том, что у советских и американских специалистов имелись совершенно различные подходы к тому, откуда именно следует вести отсчет 12-мильной зоны территориальных вод. Американцы же придерживались ( и придерживаются до сих пор) той точки зрения, что отсчет следует вести от каждой точки береговой линии. Советские же специалисты исходили из того, что отсчет следует вести от т.н. базисной линии. Сложности возникали с заливами и т.п. Так, когда вглубь побережья вдается залив, внутри которого имелся своеобразный "язык" нейтральных вод, иностранные корабли имели возможность беспрепятственно вести радиотехническую разведку. Советский подход к отсчету границы территориальных вод исключал подобную возможность. В таких случаях советские специалисты вели отсчет территориальных вод от линии, соединяющей входные мысы таких заливов. Таким образом, по советской версии, "язык" нейтральных вод в заливах не образовывался. Американцев это не устраивало и они это наглядно демонстрировали это не один раз, как на Черном море, так и на Дальнем Востоке, практически ежегодно посылая свои боевые корабли в подобные зоны для ведения радиотехнической разведки. Американские корабли при этом никак не реагировали на сигналы советских морских пограничников и проходили в районы, считавшиеся советской стороной собственными территориальными водами. Делали они это всегда демонстративно, заходя в советские территориальные воды без всякой навигационной надобности, мотивируя свои действия наличием права "свободного прохода".

Естественно, что столь разительное отличие в понимании ситуации каждый раз ставило корабли обеих стран в состояние повышенной боевой готовности. Всякий раз проходившие вдоль побережья заокеанские "гости" сопровождались кораблями советского ВМФ, авиацией и радиолокационными станциями пограничников и береговой обороны. Дело в том, что фактически подобный проход допускался по маршрутам, обычно используемым для международного судоходства. Это делалось в соответствии с существоавшим Сводом правил и законов СССР, а также международными договорами СССР.

К подобным районам относился и район у побережья Крыма с координатами 440 СШ и 330 ВД. Особенно янки зачастили в этот район в 80-е годы, причем, совершенно игнорируя при этом тот факт, что в черноморских водах то-гдашнего СССР просто не существовало ни одного маршрута, по которому бы существовало указанное право свободного прохода.
12 февраля 1988 г на Черноморском флоте произошли события, которые получили "гулкий" резонанс в политических, военных и военно-морских кругах различных стран. В этот день произошел серьезный инцидент с участием боевых кораблей 6 Флота США крейсера УРО "Йорктаун" и эсминца УРО "Кэрон", пожаловавших в Черное море и нарушивших государственную границу СССР. Руководителями и главными "действующими лицами" операции по вытеснению американцев из наших территориальных вод были: адмирал СЕЛИВАНОВ Валентин Егорович (в прошлом командир 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ, в то время вице-адмирал, начальник штаба ЧФ, впоследствии начальник Главного штаба ВМФ), вице-адмирал МИХЕЕВ Николай Петрович (в то время капитан 2 ранга, начальник штаба 70-й бригады 30-й дивизии противолодочных кораблей ЧФ), контр-адмирал БОГДАШИН Владимир Иванович (в то время капитан 2 ранга, командир СКР "Беззаветный"), капитан 2 ранга ПЕТРОВ Анатолий Иванович (в то время капитан 3 ранга, командир "СКР-6").

Валентин Селиванов. Операции кораблей ЧФ, о которой ниже пойдет речь, предшествовали события в стране и их последствия, связанные с нарушением госграницы и пролетом с Балтийского моря через все западное пространство Союза (28.05.1987 г.) немецкого воздушного авантюриста Руста, посадившего свой спортивный самолетик типа "Сэсна" прямо на Красной площади в Москве. После уничтожения на Дальнем Востоке разведывательного корейского "Боинга", замаскированного под гражданский самолет, действовал приказ министра обороны: гражданские самолеты не сбивать! А зря, не надо было жалеть - ведь последствия этой выходки Руста крайне негативно отразились на всем военном ведомстве.

О готовящемся в феврале 1988 года новом вояже американских кораблей крейсера УРО "Йорктаун" (тип "Тикондерога") и эсминца УРО "Кэрон" (тип "Спрюенс") в Черное море командование ЧФ узнало заблаговременно (разведка флота отслеживала все действия 6 Флота ВМС США). Учитывая, как я уже выше пояснял, обстановку в ВС после "выходки" Руста, мы, естественно, не могли допустить, чтобы новая провокация американцев с нарушением наших морских границ, если они снова вздумают повторить свой прошлый демарш, прошла бы для них безнаказанно. Поэтому перед прибытием американских кораблей в Черное море штабом флота была спланирована операция по слежению и противодействию им: выделены сторожевые корабли "Беззаветный" (пр. 1135) и "СКР-6" (пр. 35), назначен командир этой корабельной группы - начальник штаба 70-й бригады 30-й дивизии противолодочных кораблей ЧФ капитан 2 ранга Михеев Николай Петрович. С командирами кораблей и корабельной группы был произведен тщательный инструктаж по плану операции с проигрышем всех действий на картах и маневренных планшетах. Корабли в операции были распределены так: СКР "Беззаветный", как более крупный по водоизмещению корабль, должен был сопровождать и противодействовать крейсеру "Йорктаун", а "СКР-6" (небольшой по водоизмещению и размерениям) - эсминцу "Кэрон". Всем командирам были даны конкретные указания: как только обнаружится, что американцы намереваются проследовать в наши терводы, занять позицию относительно борта американских кораблей со стороны нашего берега, предупредить их о том, что курс их кораблей ведет в терводы, далее, если американцы не внимают этому предупреждению, с входом их в терводы совершить каждым нашим кораблем "навал" на американские корабли. Командиры свои задачи поняли, и я был уверен, что они свои задачи выполнят. План операции одобрил главнокомандующий ВМФ адмирал флота В.Н. Чернавин.

Стальные яйца советского флота (9 фото+3 видео)

Эсминец УРО "Кэрон", USS Caron (DD-970)

Предусматривалось, что с входом американских кораблей в Черное море наши корабли встречают их в районе Босфора и начинают слежение за ними. Я дал указание командиру группы после встречи с американцами приветствовать их прибытие в наше Черное море (именно не забыть в приветствии слово наше) и передать, что мы будем плавать с ними вместе. Ожидалось, что американские корабли проследуют сначала вдоль западного побережья Черного моря, "забегут" в терводы Болгарии, Румынии (они раньше так делали), а потом будут смещаться в восточную часть к нашим берегам. Ну а вторгнуться в наши терводы они, видимо, попытаются, как и в прошлый раз, в районе южной оконечности Крымского полуострова (мыс Сарыч), где границы тервод по конфигурации представляют треугольник с выдвинутой к югу вершиной. Обходить этот треугольник американцы, скорее всего, опять не станут, а пойдут сквозь терводы. Больше мест для такого "демонстрационного" нарушения тервод на Черноморском театре не существует. И вот здесь-то и должна была произойти основная фаза всей операции, а именно недопущение или вытеснение из наших тервод американских кораблей с "навалом" на них, если предупреждения о нарушении тервод на них не подействуют. Что такое "навал"? Это не таран в полном смысле этого понятия, а подход на скорости под небольшим углом как бы по касательной к борту вытесняемого объекта и "вежливое" его "отталкивание", с отворотом от выдерживаемого им курса. Ну, а "вежливость" - уж как получится.

Стальные яйца советского флота (9 фото+3 видео)

Крейсер УРО "Йорктаун", USS Yorktown (CG 48) + врезка

Наши корабли взяли американские суда на сопровождение сразу после выхода из Босфора. Поприветствовали, предупредили, что будут плавать с ними вместе, составят им "компанию" в Черном море. Американцы ответили, что им помощи не требуется. Когда я получил эти первые доклады, передал Михееву: "Сообщите американцам: плавать все равно придется вместе. Они у нас в гостях, а по законам русского гостеприимства оставлять гостей без внимания у нас не принято, - а ну как с ними что-нибудь случится". Михеев все это передал.

Стальные яйца советского флота (9 фото+3 видео)

Проект 1135 "Буревестник"

Американцы прошли терводы Болгарии, затем терводы Румынии. Но там румынских кораблей не было (командование румынского флота уже тогда игнорировало все наши указания и предложения). Далее американские корабли отвернули на восток, перешли в район 40-45 миль юго-юго-восточнее Севастополя и начали там какие-то непонятные маневры. Скорее всего, они осуществляли смену или закладку на наши связные кабельные трассы спецаппаратуры съема информации. Крутились американские корабли в этом районе двое с лишним суток. Потом перешли и маневрировали непосредственно в прилегающей к Севастополю морской зоне вне тервод.

Стальные яйца советского флота (9 фото+3 видео)

"СКР-6", проект 35

12 февраля я находился на КП флота (командующий флотом адмирал М.Н. Хронопуло куда-то улетел по делам). Примерно в 10 часов получил доклад Михеева: "Американские корабли легли на курс 90°, который ведет в наши терводы, скорость 14 узлов. До тервод 14 миль" (около 26 км.). Ладно, думаю, - до тервод еще час хода, пусть идут. Приказываю Михееву: "Продолжать слежение". Через полчаса следующий доклад: "Корабли идут теми же курсом и скоростью. До тервод 7 миль". Снова думаю, что они дальше будут делать: войдут в терводы или отвернут в последний момент, "попугав" нас? Помню, я сам в Средиземном море "укрывал" корабли эскадры от ветра и штормовой волны в полукабельтове от границы тервод (ширина 6 миль) греческого острова Крит (его горы ослабляли силу ветра). И не считал, что мы что-то нарушаем. И американцы могли бы также подойти к терводам и потом отвернуть, ничего не нарушив. Следующий поступает доклад: "До границы тервод 2 мили". Передаю Михееву: "Предупредите американцев: ваш курс ведет в терводы Советского Союза, нарушение которых недопустимо". Михеев докладывает: "Передал. Отвечают, что они ничего не нарушают. Следуют прежними курсом и скоростью". Снова даю приказание Михееву: "Еще раз предупредите американцев: нарушение тервод Советского Союза недопустимо. Имею приказ вытеснять вас, вплоть до навала и тарана. Передайте все это в эфир открытым текстом дважды по-русски и по-английски". Михеев снова докладывает: "Передал. Повторяют, что они ничего не нарушают. Курс и скорость прежние". Тогда приказываю Михееву: "Занять позиции для вытеснения". Мы на инструктаже предусмотрели, чтобы навал был более жестким и причинил более существенные повреждения кораблям, вытравить правые якоря и держать их в подвешенном состоянии на якорь-цепях под клюзами правого борта. Так что высокий полубак СКР "Беззаветного", да еще болтающийся справа якорь могли бы основательно порвать борт и все что попадет под навал на борту вытесняемого с его курса корабля. Михеев продолжает докладывать: "До тервод 5,..3,..1 кабельтов. Корабли позиции для навала заняли". Далее доклад: "Американские корабли вошли в терводы". Для уточнения обстановки запрашиваю Боевой информационный пост (БИП) флота: "Доложить точные данные местоположения всех кораблей". Получаю доклад БИП: "11 миль, 9 кабельтовых от береговой черты". Значит, действительно американцы все же влезли в наши терводы. Приказываю Михееву: "Действовать по плану операции". Он отвечает: "Понял". Оба наших корабля начали маневрирование для "навала" на американские корабли.

Далее я получал доклады только по маневрированию СКР "Беззаветного". Маневрирование "СКР-6" контролировал и получал доклады от его командира Михеев. Помню, это было почти ровно в 11.00 час., Михеев докладывает: "Сблизился с крейсером до 40 метров"... и далее доклад через каждые 10 метров. Моряки представляют, как сложно и опасно выполнять такие маневры: громадный крейсер водоизмещением 9200 тонн и к нему на ходу как бы "швартуется" сторожевик водоизмещением 3000 тонн, а на другом "фланге" против эсминца водоизмещением 7800 тонн действует совсем маленький сторожевичок водоизмещением всего в 1300 тонн. Представляете: в момент сближения вплотную с этим маленьким сторожевичком, положи эсминец резко руль "лево на борт" - и что будет с нашим кораблем? Не перевернулся бы, - и такое может быть! Тем более, что формально прав в таком столкновении все равно будет американец. Так что сложную и опасную задачу должны были выполнить командиры наших кораблей.



Видео №1. Сближение и навал Беззаветного на Йорктаун.

Михеев докладывает: "10 метров". И сразу же: "Прошу "добро" действовать!". Хотя все приказания он уже получил, но, видимо, решил все же подстраховаться, - вдруг обстановка изменилась, к тому же все переговоры в эфире записываются и нами, и американцами. Передаю ему еще раз: "Действовать по плану операции!". И далее наступила тишина. Обстановка на КП флота напряженная: я непосредственно на связи с Михеевым, ОД флота с трубкой аппарата ЗАС в руках параллельно все действия, распоряжения, доклады передает на ЦКП ВМФ, оттуда все это передается на ЦКП Вооруженных Сил. Весь расчет КП в работе.



Видео №2. Второй заход Беззаветного на Йорктаун.

Слежу по секундомеру - засек с последним моим приказанием: стрелка пробежала минуту, две, три...Молчание. Не запрашиваю, понимаю, что сейчас творится на кораблях: одно дело инструктаж и проигрыш на маневренных планшетах, а другое дело, как все получится в действительности. Явственно представляю, как высокий полубак "Беззаветного" вместе с вывешенным якорем рвет борт и массивную носовую надстройку американского крейсера "Йорктаун" (надстройка у него сконструирована заодно с бортом корабля). Но что с нашим кораблем произойдет от таких взаимных "поцелуев"? А что происходит во второй паре этой морской "корриды" между "СКР-6" и эсминцем "Кэрон"? Сомнения, неизвестность...Подумалось, что при подобного рода "швартовках" на ходу возможно взаимное присасывание ("прилипание") кораблей друг к другу. А ну, как американцы ринутся на "абордаж"? Мы такую возможность предусмотрели, - на кораблях сформированы и постоянно отрабатываются специальные десантные взводы. Но американцев ведь намного больше... Все это у меня проносится в сознании, пока нет никаких докладов. И вдруг слышу совершенно спокойный голос Михеева, как будто при розыгрыше таких эпизодов на картах: "Прошлись по левому борту крейсера. Сломали пусковую установку ракет "Гарпун". Две разломанные ракеты свешиваются из пусковых контейнеров. Снесли все леера левого борта крейсера. Разбили вдребезги командирский катер. Кое-где порвали борт и боковую обшивку носовой надстройки. Наш якорь оторвался и утонул". Спрашиваю: "Что делают американцы?". Отвечает: "Сыграли аварийную тревогу. Аварийщики в защитных костюмах поливает пусковую установку "Гарпунов" из шлангов и затаскивает шланги внутрь корабля". "Ракеты горят?" - спрашиваю. "Вроде нет, огня и дыма не видно". После этого Михеев докладывает за "СКР-6": "Прошел вдоль левого борта эсминца, срублены леера, разбита шлюпка. Прорывы обшивки борта. Корабельный якорь уцелел. Но американские корабли продолжают переход теми же курсом и скоростью". Даю команду Михееву: "Выполнить повторный навал". Наши корабли начали маневрирование для его выполнения.

Как все в действительности происходило в районе "навала", рассказывают Николай Михеев и Владимир Богдашин.

К моменту подхода к терводам американские корабли следовали как бы в строю пеленга с расстоянием между ним примерно 15-20 кабельтовых (2700-3600 м.), - при этом крейсер впереди и мористее, эсминец ближе к береговой черте на курсовом угле крейсера 140-150 град. левого борта. СКР "Беззаветный" и "СКР-6" в позициях слежения соответственно за крейсером и эсминцем на их курсовых углах левых бортов 100-110 град. в дистанции 90-100 м. Позади этой группы маневрировали два наших пограничных корабля.

С получением приказания "Занять позиции для вытеснения" на кораблях объявлена боевая тревога, загерметизированы носовые отсеки, из них личный состав выведен, торпеды в аппаратах в боеготовом состоянии, на артустановки поданы патроны до линии заряжания в казенники, развернуты аварийные партии, десантные взводы в готовности по местам расписания, остальной личный состав на боевых постах. Правые якоря вывешены на якорь-цепях из клюзов. На ходовом мостике СКР "Беззаветный" Михеев держит связь с КП флота и управляет кораблями группы, Богдашин управляет маневрами корабля, здесь же офицер-переводчик осуществляет постоянную радиосвязь с американскими кораблями. Сблизились с крейсером на дистанцию 40 метров, потом на 10 метров ("СКР-6" то же с эсминцем). На палубе крейсера, площадках надстройки высыпали матросы и офицеры с фотоаппаратами, видеокамерами, - хохочут, машут руками, делают, как это принято у американских моряков, непристойные жесты и пр. На левое открытое крыло ходового мостика вышел командир крейсера.

Стальные яйца советского флота (9 фото+3 видео)

СКР-6 наваливается на корму эсминца Кэрон (фото с борта Кэрон)

С подтверждением приказания "Действовать по плану операции" пошли на "навал" крейсера ("СКР-6" - эсминца). Богдашин сманеврировал таким образом, что первый удар пришелся по касательной под углом 30 град. к левому борту крейсера. От удара и трения бортов посыпались искры и загорелась бортовая краска. Как потом рассказывали пограничники, на мгновение корабли оказались как бы в огненном облаке, после чего за ними некоторое время тянулся густой шлейф дыма. При ударе наш якорь одной лапой разорвал обшивку борта крейсера, а другой сделал пробоину в носовой части борта своего корабля. От удара СКР отбросило от крейсера, форштевень нашего корабля пошел влево, а корма стала опасно приближаться к борту крейсера.

Стальные яйца советского флота (9 фото+3 видео)

СКР-6 наваливается на корму эсминца Кэрон (фото с борта Беззаветный)

На крейсере сыграли аварийную тревогу, личный состав ринулся с палуб и площадок вниз, командир крейсера бросился внутрь ходового мостика. В это время он, видимо, на какое-то время потерял управление крейсером, и тот от удара отвернул несколько вправо, что еще более увеличило опасность его навала на корму СКР "Беззаветного". После этого Богдашин, скомандовав "право на борт", увеличил ход до 16 узлов, что позволило несколько отвести корму от борта крейсера, но одновременно и крейсер довернул влево на прежний курс, - после этого как раз и произошел следующий наиболее мощный и результативный навал, вернее таран крейсера. Удар пришелся в район вертолетной площадки, - высокий острый форштевень с полубаком СКР, образно говоря, влез на крейсерскую вертолетную палубу и с креном 15-20 град на левый борт стал крушить своей массой, а также вывешенным из клюза якорем все, что ему попадалось, постепенно сползая в сторону крейсерской кормы: порвал обшивку борта надстройки, срубил все леера вертолетной площадки, разломал командирский катер, далее сполз на палубу юта (на корму) и тоже снес все леера со стойками. Затем зацепил пусковую установку ПКР "Гарпун", - казалось, что еще немного и пусковая установка будет сдернута с ее крепежа к палубе. Но в этот момент, зацепившись за что-то, якорь оторвался от якорь-цепи и, как мячик (3,5 тонн весом!), перелетев через кормовую палубу крейсера с левого борта, рухнул в воду уже за его правым бортом, чудом не зацепив никого из находившихся на палубе матросов аварийной партии крейсера. Из четырех контейнеров пусковой установки ПКР "Гарпун" два были разломаны пополам вместе с ракетами, их оторванные головные части свисали на внутренних кабелях. Еще один контейнер был погнут.

Стальные яйца советского флота (9 фото+3 видео)

Беззаветный и Кэрон (фото с СКР-6)

Наконец полубак СКР сполз с кормы крейсера на воду, мы отошли от крейсера и заняли позицию на его траверзе в расстоянии 50-60 метров, предупредив, что повторим навал, если американцы не выйдут из тервод. В это время на палубе крейсера наблюдалась странная суета личного состава аварийных партий (все негры): растянув пожарные шланги и слегка попрыскав водой разломанные ракеты, которые не горели, матросы эти шланги и другие противопожарные средства вдруг стали спешно затаскивать во внутренние помещения корабля. Как позднее выяснилось, там начался пожар в районе погребов ПКР "Гарпун" и противолодочных ракет "Асрок".



Видео №3. Йорктаун, съёмка с другой точки.

Валентин Селиванов. Через некоторое время получаю доклад от Михеева: "Эсминец "Кэрон" отвернул с курса и следует прямо на меня, пеленг не меняется". Морякам понятно, что значит "пеленг не меняется", - то есть идет на столкновение. Передаю Михееву: "Переходи на правый борт крейсера и прикрывайся им. Пусть "Кэрон" его таранит".

Николай Михеев. Но "Кэрон" подошел к нам на расстояние 50-60 метров с левого борта и лег на параллельный курс. Справа на таком же расстоянии и тоже параллельным курсом следовал крейсер. Далее американцы начали на сходящихся курсах как бы зажимать СКР "Беззаветный" в клещи. Приказал зарядить реактивные бомбометные установки РБУ-6000 глубинными бомбами (американцы это видели) и развернуть их по траверзу на правый и левый борт соответственно против крейсера и эсминца (правда, обе установки РБУ действуют в боевом режиме только синхронно, но американцы этого не знали). Вроде подействовало, - американские корабли отвернули.

В это время на крейсере стали готовить к вылету пару вертолетов. Доложил на КП флота, что американцы готовят вертолетами нам какую-то пакость.

Валентин Селиванов. На доклад Михеева передаю ему: "Сообщите американцам - вертолеты в случае их подъема в воздух будут сбиты, как нарушившие воздушное пространство Советского Союза" (корабли находились в наших терводах). Одновременно передал приказание на КП авиации флота: "Поднять в воздух дежурную пару штурмовиков! Задача: барражирование над вторгнувшимися в терводы американскими кораблями с целью воспрепятствования подъему их палубных вертолетов в воздух". Но ОД авиации докладывает: "В близлежащем к мысу Сарыч районе отрабатывает задачи группа десантных вертолетов. Предлагаю вместо штурмовиков выслать пару вертолетов, - это намного быстрее, к тому же они задачу "противодействия взлету" выполнят более эффективно и наглядно". Утверждаю это предложение и сообщаю Михееву о направлении в район наших вертолетов. Вскоре получаю доклад ОД авиации: "Пара вертолетов Ми-26 в воздухе, следуют в район".

Николай Михеев. Передал американцам, что будет с вертолетами, если их поднимут в воздух. Это не подействовало, - вижу лопасти винтов уже закрутились. Но в это время над нами и американцами прошла на высоте 50-70 метров, сделав несколько кругов над американскими кораблями и демонстративно зависая несколько в стороне от них, пара наших вертолетов Ми-26 с полной боевой подвеской бортового оружия, - вид внушительный. Это видимо подействовало, - американцы свои вертолеты заглушили и закатили в ангар.

Валентин Селиванов. Дальше поступило приказание с ЦКП ВМФ: "Министр обороны потребовал разобраться и доложить об этом происшествии" (флотские наши остряки потом изощрялись: доложить с перечнем лиц, подлежащих снятию с должностей и разжалованию). Мы представили по инстанции подробный доклад, как все происходило. Буквально через пару часов поступает еще одно приказание с ЦКП ВМФ: "Министр обороны требует представить отличившихся к поощрению" (наш остряки и здесь нашлись: перечень лиц на разжалование заменить реестром фигурантов на награждение). Ну, вроде отлегло у всех от сердца, напряжение спало, все мы с расчетом КП флота вроде успокоились.

На следующий день американцы, не дойдя до наших кавказских морских районов, двинулись на выход из Черного моря. Опять же, под неусыпным контролем новой корабельной группы наших кораблей. Еще через сутки "побитые" корабли доблестного 6 Флота ВМС США покинули негостеприимное для них в этот вояж Черное море.

Владимир Богдашин на следующий день по приказанию Главкома ВМФ вылетел со всеми документами в Москву для доклада командованию ВМФ и руководству Генштаба всех подробностей происшествия.

Владимир Богдашин. В Москве меня встретили офицеры ОУ ГШ ВМФ и доставили прямо в Генштаб. В лифте поднимались наверх вместе с генерал-полковником В.Н. Лобовым. Он, узнав кто я такой, сказал: "Молодец, сынок! Моряки не подвели нас после этого Руста. Все правильно сделали!". Потом я все доложил офицерам Генштаба, пояснил схемы маневрирования и фотодокументы. Затем пришлось все снова рассказывать и объяснять группе собранных журналистов. Далее меня "забрал" корреспондент военного отдела газеты "Правда" капитан 1 ранга Александр Горохов и отвез в редакцию, где пришлось все повторить. В выпуске газеты за 14.02.1988 г. вышла его статья "Что им надо у наших берегов? Недопустимые действия ВМС США" с кратким описанием наших "подвигов".

Стальные яйца советского флота (9 фото+3 видео)


Схема маневрирования (+ врезка, подготовлена Владимиром Заборским, капитан 1 ранга)


Весовые категории участников

USS Caron (DD-970)

Параметры
Длина: 171 м
Ширина: 17,6 м
Водоизмещение: 9300 тонн
Осадка: 8,8 м
Экипаж: 295
Скорость: 32 узлов

Вооружение
Орудия: 2 MK.45
Торпедные аппараты: 6 324mm Mk 32
Ракетные установки: 2 MK41
Противо-корабельные комплексы: Гарпун
Крылатые ракеты: 2 MK-143 для Томагавк
Зенитные установки: 2 MK-29 для Морской Воробей ; 2 Вулкан MK.15
Противолодочные комплексы: 1 АСРОК-ВЛА
Вертолеты: 2

Радиолокационное оборудование
Сонар: SQS-53B Sonar SQR-19 Tactical Towed Array Sonar
Локатор/Радар: SPS-40E,SPS-55
Системы управления огнем: SPG-60

СКР-6

Параметры
Длина, 82,4 м
Ширина, 9,1 м
Водоизмещение полное, 1140 т
Водоизмещение нормальное, 960 т
Осадка, 3 м
Скорость полного хода с ГТУ, 32 узлов
Скорость полного хода с дизелями, узлов 20
Скорость хода экономическая, узлов 14
Мощность ГТУ, 2 x 18000 л.с.
Мощность дизельной установки, 2 x 6000 л.с.
Дальность плавания, миль 2000
Экипаж, чел. 96

Вооружение
2x2 76-мм артустановки АК-726
2x5 400-мм торпедных аппарата
2x12 реактивных бомбомета РБУ-6000 (120 РГБ-60).

(c)

Все фото этой новости здесь
Надоело листать страницы? Зарегистрируйтесь и станет удобнее.

Нравится пост? Жми:


Похожие новости
День Октябрьской революции (20 …Туса времен королевы Виктории (…Эротика и война (25 фото)Десятка самых дорогостоящих кат…Андрей Чохов. Царь-Пушка и коло…
Все фото приколы и картинки »

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ ЗА 20 СЕКУНД
Меньше рекламы, добавление новостей, голосование, подарки...

1: 10 ноября 2008 14:39
 
А на копипасте-то диктатура замочного глаза. Сегодня я поставил ему минус в ауре, спустя время этот минус исчез. Вот это как раз тот случай когда без мата не обойтись.
Воот, а теперь и мои каменты удаляет в которых я описал ситуацию.

Коменты не удалял- врать не надо!
А мата не допущу! Иди к своему отделению милиции и в честь их праздника поматерись там от души!

2: 10 ноября 2008 14:58
 
Надо было устроить этим пиндосам тоже самое, когда они в августе в чёрное море приходили xyxgun

3: 10 ноября 2008 15:01
 
молодцы!! yeeeah
амеры вообще воевать не умеют, если не превосходят силы противника в несколько раз, сначала авиация, артиллерия, ракеты, а потом войска подтягивают.. lol2 lol2

P.S.
видео №1 и №3 одинаковые..

4: 10 ноября 2008 15:05
 
Цитата: olegio4
А на копипасте-то диктатура замочного глаза. Сегодня я поставил ему минус в ауре, спустя время этот минус исчез. Вот это как раз тот случай когда без мата не обойтись.!!!
Воот, а теперь и мои каменты удаляет в которых я описал ситуацию.


Не будем сориться, Замочный Глаз всего лишь помогает следить за культурой речи посетителей.

5: 10 ноября 2008 15:09
 
Тока после инциндента, "Беззаветный", поставили умирать возле "стенки", как говорится во избежание... Был я на этом корабле в доке судоремонтного завода в Севастополе в 1993 году. Плачевное зрелище, там на борту ( не знаю причины пожар случился)ни команды ни ремонтных работ. Мы там вроде какую то апаратуру для своего корабля снимали, или нас туда водили (аварийно спасательные партии) показывать последствия пожара, учится боротся за живучесть.

6: 10 ноября 2008 15:12
 
desyatiy,
ну, в 93-м на их улице праздник был, тогда много чего слили..
sun,
спасибо за пост!!

7: 10 ноября 2008 15:19
 
люблю историю нашей страны

8: 10 ноября 2008 15:20
 
Любой филолог скажет вам что мат это неотъемленная часть русской культуры. Даже Пушкин писал матерные стишки. А то что делает Замочный глаз это банально чувство власти и все.

9: 10 ноября 2008 15:27
 
olegio4,
слушай, ну ты что такой настырный? ты с родителями матом общаешься? филолог. дался тебе этот минус, попросили же быть вежливым..

10: 10 ноября 2008 15:39
 
Цитата: KoTMaTpocKiH
амеры вообще воевать не умеют, если не превосходят силы противника в несколько раз, сначала авиация, артиллерия, ракеты, а потом войска подтягивают..

И правильно делают. Жизнью солдат надо дорожить. Для чего ж тогда техника? Для парадов?
Интересно, а чё было бы, если американцы ответили огнём? Третья мировая? Чего ради? scare2 swoon

Считаю этот эпизод примером обоюдного военного авантюризма и морского хулиганства. Дипломатам обеих стран - кувалду в зад (и не рукояткой вперёд!) за то, что военным пришлось расхлёбывать эту кашу с риском для своей жизни и существования всей мировой цивилизации. sad

11: 10 ноября 2008 15:51
 
Мишук,
я говорю о том, что они ведут себя как гопник в детском саду, бомбят только тех кто слабее, а с равными силами воевать - кишка тонка!!

29 февраля 2000 года 90 Псковских десантников встретили ~ 2000 боевиков Хаттаба, им предлагали деньги для того, что бы они пропустили бандитов, но они отказались и погибли, осталось 6 человек!
это подвиг на который не способны ни американские ни натовские войска! - В 1995 году ооновские «миротворцы» расступились перед уничтожавшими сербов боевиками, потому что обоссались от их количества..

Считаю этот эпизод примером обоюдного военного авантюризма и морского хулиганства.

ага, если к твоей подруге ктонить под юбку полезет ты будешь в стороне стоять и смотреть? а то вдруг драка, а ради чего??

ГРАНИЦЫ НУЖНО ЗАЩИЩАТЬ!!

12: 10 ноября 2008 16:00
 
история давняя, но интересная ... еще раз получил удовольствие читая данный материал .... спасибо афтору ... историю неоходимо помнить и чтить ... yeeeah

13: 10 ноября 2008 16:09
 
KoTMaTpocKiH,
а кто это для них сегодня "равные силы"? И не пойму, почему нельзя пользоваться своим превосходством над противником? Это ж война, а не рыцарский турнир! Псковские десантники - герои, базара нет, а те генералы, которые отвечали за уничтожение боевиков, - уроды, из-за которых пацаны были вынуждены стать героями посмертно. Вопрос на засыпку: почему российская армия, обладая подавляющим превосходством над противником, не сумела им воспользоваться? Чаще всего герои нужны там, где у руководства не хватает мозгов. Да, американцы бы в данной ситуации отступили бы (хотя в истории американской армии до хрена примеров, когда они героически оборонялись против намного более сильного противника), решив, что этих говнюков через пару дней ихняя авиация всё равно найдёт и раздолбает, а пацанов родителям уже не вернёшь... Где-то так... sad

Цитата: KoTMaTpocKiH
ГРАНИЦЫ НУЖНО ЗАЩИЩАТЬ!!

Ага, тока для того и дипломатия, шоб защищать их приходилось в самых пиковых случаях. Иначе войны гремели бы везде не переставая. Взрослые люди договариваются, а мальчишки выпендриваются, типа "а вот и не переступишь через эту линию!"
А твоя аналогия некорректная, на грани фола. winked

14: 10 ноября 2008 16:24
 
Мишук,
для того чтобы дискутировать, изучи обстановку тех времён, а потом говори о генералах-уродах, я могу дать краткую историю тех событий, но она в один пост не влезет..
а на счет американцев, на вскидку вспомнил Сомали, где им местные аборигены так навешали, что амеры еле ноги унесли, и хватит об этом или учи матчасть..

и кого ты называешь говнюками? жителей:
Гватемалы?
Индонезии?
Филиппин?
Боливии?
Уругвая?
Лаоса?
Никарагуа?
Заира?
Чада?
Гондураса?
Ирака?
Сербии?
это далеко не полный список..

если бы не было таких примеров "военного авантюризма" с нашей стороны, ты бы врят ли сейчас за компом в инете лазил..

хотя в истории американской армии до хрена примеров, когда они героически оборонялись против намного более сильного противника

примеры в студию..

15: 10 ноября 2008 16:44
 
yeeeah yeeeah yeeeah
Умели грамотно дать отпор тем, кто возомнил себя круче, чем стальные яйца ЧФ !!!!

16: 10 ноября 2008 16:52
 
ахахаа вы смешны! со своими плюсами и минусами olegio4, развёл дет.сад. да закидай меня минусами - мне параллельно.. ты что тут статус себе набиваеш или где ? что за прогибы? тебе сколько лет?
стыд и срам такое разводить...

17: 10 ноября 2008 16:53
 
что такое происходит на сайте, все чего-то ругаются...ниче не понимаю...
о посте: очень интересно, спасибо winked

18: 10 ноября 2008 16:55
 
Jenin,
ну что ты, кто ж здесь ругается? разговоры разговаривают.. winked

19: 10 ноября 2008 17:10
 
KoTMaTpocKiH,
ну не знаю...напряжение какое-то чувствуется, может показалось winked

20: 10 ноября 2008 17:12
 
Jenin,
точно показалось, не расстраивайся vishenka blush

21: 10 ноября 2008 17:13
 
Люди, подскажите как профиль удалить.

22: 10 ноября 2008 17:17
 
olegio4, пишешь admin'y в личку. Все удаляется вместе с аккаунтом - и посты в том числе. Сам удалить не сможешь.

23: 10 ноября 2008 17:22
 
Цитата: KoTMaTpocKiH
и кого ты называешь говнюками?

для тех, кто в танке... ой, пардон, на космоскутере girl_haha ... обьясняю. Я с твоей подачи смоделировал поведение американского подразделения, очутись оно в тех же обостоятельствах, в которые попали псковичи. Соответственно, "говнюками" я назвал бандформирование исламистов. Возражения имеются? ВЧИТЫВАЙСЯ в каменты, включай мозх!

Цитата: KoTMaTpocKiH
Сомали, где им местные аборигены так навешали, что амеры еле ноги унесли, и хватит об этом или учи матчасть..

А что, там разве у "аборигенов" не было локального подавляющего превосходства в силах? А что, американской армии ставилась задача в Сомали подавить любое вооружённое сопротивление? Или там небольшая группировка решала всё ж таки политические задачи (под видом гуманитарных), а когда политический курс изменился, то её просто вывели? Или ты сомневаешься, что Штаты были способны превратить Сомали в пустыню? Ведь абсолютно тоже самое произошло в Чечне и Афгане! Учи матчасть сам! winked
Цитата: KoTMaTpocKiH
примеры в студию..

Оборона острова Уэйк, оборона Бастони, Контхиень и Кхесань, к примеру. Это из относительно недавнего (позднее американцы просто оперативно не попадали в положение обороняющегося, кроме МЕЛКОГО по масштабам, ТАКТИЧЕСКОГО эпизода в Сомали). В более давней истории США (Гражданская война) такого просто валом. winked

24: 10 ноября 2008 17:33
 
Цитата: Jenin
у не знаю...напряжение какое-то чувствуется, может показалось

Просто идёт рабочий процесс по борьбе со злостными матершинниками..И только winked

25: 10 ноября 2008 17:36
 
Цитата: Замочный Глаз
Умели грамотно дать отпор тем, кто возомнил себя круче, чем стальные яйца ЧФ !!!!

friends yeeeah

26: 10 ноября 2008 17:39
 
Цитата: Замочный Глаз
Просто идёт рабочий процесс по борьбе со злостными матершинниками..И только


Так держать. Иначе начинают напрягаться все остальные.

27: 10 ноября 2008 17:41
 
Цитата: ryabets

Но исходя из общего убожества кухонного "ансамБЛЯ" вывод неутешительный: НЕ К МЕСТУ!!! Выглядит, как позолоченные пуговицы на фуфайке.

В контексте выделен мат, и что же делает замочный глаз?

Он пишет:Вот вам и мнение специалиста!!

Двойные стандарты!!!

28: 10 ноября 2008 17:46
 
olegio4, - это из другого поста. Ты чего, прикалываешься? Шутку понял. Смешно.

29: 10 ноября 2008 17:47
 
Какая разница с какого поста, мы же говорим про конкретный сайт!

30: 10 ноября 2008 17:56
 
Цитата: Мишук
для тех, кто в танке... ой, пардон, на космоскутере.. включай мозх!

что, нервишки сдают kleva
ну тогда начнем по твоим коментам..

из ранних
Ага, тока для того и дипломатия, шоб защищать их приходилось в самых пиковых случаях

а для того и милиция с судьями, чтобы честь твоей девушки потом защищать, значит стоим в сторонке и ждём??
А твоя аналогия некорректная, на грани фола

ну нонечно, когда не удобно значит не корректно lol2
А что, там разве у "аборигенов" не было локального подавляющего превосходства в силах?

они там решали всё ж таки политические задачи (под видом гуманитарных), а когда политический курс изменился, то войска были просто выведены?
lol2 lol2
ты хоть в инете инфу читай полностью lol2 политические задачи, курс изменился lol2
курс у них изменился сразу как им вломили, а вошли они туда с определенной целью - установление подконтрольного правительства, как собственно и в других странах, в боях против американских рейнджеров и отряда "Дельта" учавствовали гражданское население и даже женщины и дети, воистину подавляющее превосходство в силах.. если только в количестве, а если вспомнить как наш отряд "А" взял дворец амина, то американцы просто лохи..

31: 10 ноября 2008 17:57
 
Jenin,
это спортивное напряжение, так сказать азарт двух заядлых спорщиков! Видела бы ты научные дебаты солидных профессоров-историков! Это ж покруче, чем бои без правил! lol2
KoTMaTpocKiH,
давай мы с тобой и вправду как-то помягче буим, а то дефачек пугаим... kleva drinks

32: 10 ноября 2008 17:57
 
ну а примеры - зашибись, в инете больше не нашёл?? держать оборону при наличии боеприпасов и укреплений - это круто! виват америка! есть чем гордится!! а про гражданскую войну это вообще перл, друг друга резали - это точно геройство!!

не нервничай, если еще чуток в инете покапаешься.. хотя ничего не найдешь, а ты наверное ещё нормандию хотел бы приписать, да только там балланс не тот.. lol2 lol2

вобщем с твоей логикой, не нужно нам защищать страну, не нужно было в Чечне порядок наводить, в Дагестане, в Осетии, хрен с ним, пусть забирают, а мы потом дипломатов подключим, как сейчас Ираке или Сербии.. а "Исламисты" это кто такие? те кто свою родину защищает, а не дипломатов к ним засылает, ну-ну

Мишук,
я вообще мягок как никогда.. winked
если что пиши в л.с. не надо народ нервировать.. =)

33: 10 ноября 2008 18:09
 
Мишук,
KoTMaTpocKiH,
Вот Вы взялись спорить)))
Всех жителей КОПИ распугали lol2 lol2 lol2
Подключусь!
Была концовка холодной война. И америконосы нагло впёрлись в территориальные воды СССР. Стрелять?? Нельзя!Упрашивать повернуть?? Не слушают.....Выход один и о нём эта тема. winked
Авантюра? ДА!
Подействовало? ДА!!
Победителя не судят!

34: 10 ноября 2008 18:11
 
KoTMaTpocKiH, flirt
Замочный Глаз, friends

Цитата: Мишук
Это ж покруче, чем бои без правил!
не сомневаюсь girl_haha

35: 10 ноября 2008 18:22
 
KoTMaTpocKiH,
как ты думаешь, почему на пушках Ришелье было написано "ПОСЛЕДНИЙ довод королей"? Или ну её, дипломатию, тем более, шо начать ядерную войну из-за разночтения в вопросе морского права - это просто супер! Некорректно, поскольку неточно. Перед законом и я, и хулиган равны, и если он его нарушает, я имею законное право набить ему лицо. Здесь же обе стороны действовали в рамках своего законодательства, которое по вине дипломатии оказалось несогласованным. То есть обе стороны были правы с точки зрения закона. Это признаёт даже автор публикации! В таких случаях закон надо согласовывать, а не силой мерится. Или сила есть - дальше по тексту?
По поводу инета... Про Бастонь и Уэйк мне не было необходимости лезть в нет, это общеизвестные факты. Про какие укрепления Бастони идёт речь? Это что, бельгийская крепость в Арденах? А оборона Уэйка, кстати, во многом прекратилась из-за отсутствия боеприпасов (про подавляющее преимущество япов в авиации, калибре и количестве артилерии я и не говорю). Да, названия вьетнамских посёлков пришлось вспомнить с помощью нета, вопрос я специально не изучал, но про сам факт их длительной обороны против подавляющих сил ДРВ я тоже знал. Гражданская война в США, значит, не в счёт, а Чечня - в счёт? Почему? Или там не граждане одной и той же страны друг друга по сортирам мочили? Или мужество солдата, проявленное в бою, что-то теряет от статуса войны? vauu
Считаю, что воевать надо тогда, когда Родина НУЖДАЕТСЯ в защите, а не тогда, когда у руководства есть желание мускулами поиграть, шобы своё подмоченное реноме подправить.
А исламисты, по твоему, - это защитники родины? swoon
Да нету у них родины, ФАНАТИКИ они!

Цитата: Замочный Глаз
Победителя не судят!

Так и Хиросиму можно оправдать!

36: 10 ноября 2008 18:49
 
Мишук,
ты сам понимаешь о чём говоришь? закон? ты ещё про международное право вспомни! прав тот кто может защитить свои интересы, в данном случае границы.
ты мне про Бастонь и Уэйк как пример героизма? это пример войны, а не героизма, Уэйк вообще сдали..
Гражданская война в США, значит, не в счёт, а Чечня - в счёт? Почему?

потому, что война в Чечне не гражданская, это война за целостность страны, её не посредственно устроили не граждане Чечни, а те же американцы, и воевали против нас негры, Арабы, Афганцы и Чеченцы
мужество солдата, проявленное в бою, что-то теряет от статуса войны?

мужество американского или натовского солдата хорошо демонстрирует пример в Сербии, ты тут историей увлёкся, а сегодня Американский солдат - потребитель, который без кондиционера, итернета и горячей воды в полевых условиях даже на учения не пойдет.. а воевать любит в основном с безоружным гражданским населением
Считаю, что воевать надо тогда, когда Родина НУЖДАЕТСЯ в защите

Родина всегда нуждается в защите, если её на это открыто провацируют, обратное - есть проявление слабости, которую не прощают..
"Исламисты", у Американцев как ни странно всегда появляются там, куда они засунут свой нос.
P.S.
Так и Хиросиму можно оправдать!

Молодые японцы, примерно 30% уверены, что бомбы сбросили русские

37: 10 ноября 2008 19:10
 
название поста порадовало больше чем колличество текста winked

38: 10 ноября 2008 19:12
 
Цитата: olegio4
Любой филолог скажет вам что мат это неотъемленная часть русской культуры.

Неотъемлемая часть культуры недостаточно образованных и воспитанных представителей русскоязычного населения.Мат употребляют в том случае,когда словарный запас беден.


МАТУ не МЕСТО на САЙТЕ!
Цитата: olegio4
А то что делает Замочный глаз это банально чувство власти и все.

Замочный глаз выполняет нужную,но неблагодарную работу.Очищает сайт от нецензурных выражений.

39: 10 ноября 2008 19:12
 
KoTMaTpocKiH,
правильно, назад - в пещеры! Кто сильнее - тот и прав, милитарист ты наш махровый! lol2
Гражданская война в США тоже была войной за целостность страны! vauu
Это Ирак Хуссейна, Сербия Милошевича и талибы - "безоружное население"? Ну, знаешь, так их ещё никто не обзывал! kleva
Цитата: KoTMaTpocKiH
Родина всегда нуждается в защите, если её на это открыто провацируют,

А ты разницу между провакацией и реальной угрозой не осознаёшь? По-твоему, в данном случае была реальная угроза? Если на каждую провакацию неадекватно реагировать, то с автоматом просто спать надо! И стрелять в любого, кто на тебя косо посмотрел! winked
Как раз истеричная реакция на мелкую пакость - это и есть демонстрация слабости, про которую ты писал.
Да есть у янки свои слабости, но они есть и у наших армий... Или нет? И если американцы - такие слабаки, то фигле из-за них так переживать? Да мы их одним полком ВДВ за двое суток! winked
Может, я в чём и не прав, но считаю, что бряцанье оружием по делу и без дела не украшало ни СССР (и не принесло ему ничего хорошего), ни США (как тогда, так и сейчас, уже аукнулось кризисом и ещё аукнется), ни любое другое государство. Ибо человек всё-таки сапиенс, а посему ОБЯЗАН быть разумным! Засим, предлагаю закрыть тему, поелику вряд ли мы найдём "золотую середину" (её и поумней нас с тобой всё никак найти не могут!). drinks

40: 10 ноября 2008 19:21
 
Но пасаран!!! yeeeah yeeeah yeeeah
Надо было их ваще утопить,а экипаж в рабство тунгусам продать...
Хотя если серьёзно,то крайне опасная ситуация была для обеих сторон...Зачем такие провокации устраивать???Почему америка ведёт себя на междунароной арене как оборзевший накачанный подросток???Силы и гонора немеряно,а вот мозгов не нажили...

41: 10 ноября 2008 19:26
 
Это Ирак Хуссейна, Сербия Милошевича и талибы - "безоружное население"?

кажется у тебя перегрев lol2 где я сказал про безоружное население? если в дом приходят уроды с оружеем нормальные люди дают ему отпор тем же оружеем..
то фигле из-за них так переживать?

в каком месте выше я за них переживал? желаемое за действительное выдаёшь??
правильно, назад - в пещеры

правильно вперёд к американцам под демократическое крылышко, а про право ты Сербам в Косово расскажи и в Ираке..
закончить можно.. drinks

42: 10 ноября 2008 19:26
 
Всем кто читал мой блог или будет. Конечно мне не победить и ничего не доказать, просто удалите меня а?
Мой камент в блоге на всякий случай.
Нет, кто то сделал это за меня. И я даже подозреваю кто. Еще одно доказательство того, о че я говорил. А почему господа борцы с матом ничего не говорят по поводу материала в постах? Например, в сегодняшней веселой подборке были "Гуси х..юси. Почему молчим? Стадо баранов потому что. А когда (мат удален) самое то действовать такими методами. Молодцы.

43: 10 ноября 2008 19:36
 
Замочный Глаз, мат не спускать!
Но коммент (один) у Olegio4 таки исчез. Бесследно. В посте "Отфотошопте меня продолжение".

44: 10 ноября 2008 20:10
 
попробую разредить накал страстей
Цитата: KoTMaTpocKiH
29 февраля 2000 года 90 Псковских десантников встретили ~ 2000 боевиков Хаттаба, им предлагали деньги для того, что бы они пропустили бандитов, но они отказались и погибли, осталось 6 человек!
это подвиг на который не способны ни американские ни натовские войска! - В 1995 году ооновские «миротворцы» расступились перед уничтожавшими сербов боевиками, потому что обоссались от их количества..

Сербия,по дороге двигается взвод американских морпехов,командиром такой здоровенный сержант,на пригорочке сидит русский десантник,миротворец и орёт им мол они лохи и как бойцы ничего не стоят.Америкос звереет и посылает пару бойцов наказать наглого русского.Тот скатывается за пригорок,америкосы за ним,из-за пригорка слышится шум драки,на пригорке появляется десантник и нагло ухмыляясь интересуется есть ли ещё бойцы.Сержант зверея отправляет ещё 5 человек,результат тот же-русский на пригорке как ни в чём не бывало.Сержант окончательно звереет и посылает 10 бойцов.Опять из-за пригорка доносится шум драки и на пригорок ползком выбирается конкретно отпиз....енный морпех и хрипит-сержант,засада!их там двое!

45: 10 ноября 2008 20:31
 
мда....

46: 10 ноября 2008 20:49
 
yeeeah yeeeah yeeeah yeeeah yeeeah

47: 10 ноября 2008 22:15
 
охото чета умное написать, но лучше дальше баталию КотаМатроскина с Мишуком почитаю winked

48: 10 ноября 2008 23:05
 
Мишук,как всегда респект но мне кажется иногда дипломатия бессильна и легкая "авантюра" с демонстрацией не повредит, вот сейчас тоже самое происходит с размещением ПРО в Польше, а на счет мата если уж к слову то можно употребить скажем пару букв и ...(или это тоже запрещено?), а вот то что
Замочный Глаз, минусики себе удаляет это уже СЕРЬЕЗНО! lol2 кстати пост классный спасибо

49: 11 ноября 2008 06:06
 
жаль торпедами не шмальнули xyxgun

50: 11 ноября 2008 07:53
 
Всё не прочитал. Ниасилил ...
Но понял, (да я и так знал и знаю) что наши "стальные яйца" испугают любого человека в мире yeeeah

51: 11 ноября 2008 09:51
 
yahoo

52: 11 ноября 2008 10:42
 
Познавательно. Люблю такие истории.

53: 11 ноября 2008 12:12
 
Цитата: Petro-DipeR
охото чета умное написать, но лучше дальше баталию КотаМатроскина с Мишуком почитаю


Аха.

Даже, если мысли к месту приходят, получается, что приходят они и в мудрую бошку одного из спорщиков.

Потому, - лучше отсидеться в окопе.

54: 10 августа 2009 15:53
 
Нашим "+", ибо нефиг...
Информация
Вы не можете оставлять комментарии к данной новости.

Загрузка. Пожалуйста, подождите...