Копипаст.ру - фото ню, юмор, фото приколы, бесплатные игры, демотиваторы, комиксы, девушка дня Фото приколы   Удивительное   Фото НЮ   Ещё »  

хочу только
эфир   блогород   недельник   лидеры   лучшие   архив   пopно  
Нас уже 74648. 
Подсчет онлайн...
сейчас
+ регистрация / вход

→ В НОВОМ

Фото "мыльница" 100 лет назад

29 ноября 2008 в 15:37Блогиby KoTMaTpocKiH
11
рейтинг
28
коммент.

Построен в Чикаго для железнодорожных снимков по линии Чикаго и Альтона.
Использовались фотопластинки длиной 2,44 м и высотой 1,06 м.
Вес одной кассеты - 226 кг.
Вес камеры - 507 кг.

вот такое чудо

фото "мыльница" 100 лет назад

полное фото

фото "мыльница" 100 лет назад

зум

фото "мыльница" 100 лет назад

ещё

фото "мыльница" 100 лет назад

317 мегапикселей курят в сотронке.. =)
Надоело листать страницы? Зарегистрируйтесь и станет удобнее.

Нравится пост? Жми:


Похожие новости
Ремонт мобильника.Трансформатор ТеслаНикола ТеслаДетские костюмы Искусство Левши (4 Фото)
Все фото приколы и картинки »

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ ЗА 20 СЕКУНД
Меньше рекламы, добавление новостей, голосование, подарки...



1: 29 ноября 2008 15:38
 
vauu

2: 29 ноября 2008 15:49
 
Для того времени догадаться и построить - молодцы!

3: 29 ноября 2008 15:57
 
Удивительное разрешение. Еще некоторое время назад фотографы тяжко вздыхали по тем временам и тем фотокамерам.

Сейчас, конечно, цифра все это дело превзошла.

4: 29 ноября 2008 16:00
 
Цитата: alfey
Сейчас, конечно, цифра все это дело превзошла.

Вот сайт фотографа Gerard Maynard и его фотографии снятые камерой в 317 мегапикселей, я бы не сказал что превзошла..

5: 29 ноября 2008 16:12
 
vauu

6: 29 ноября 2008 17:05
 
после поста Алфея, задумался а сколько же пикселей было у этой мыльницы winked
кадр 35 мм. плёнки сканировать с разрешением ниже 2700 dpi нет смысла, потому что, уже при этом разрешении теряются детали, оптимальное разрешение для сканирования 4000 dpi.
при первом разрешении у плёночного кадра получается 9.5 Мп (мегапикселей) при втором 20 Мп.,
размер фотопластины, больше кадра 35 мм. плёнки в 68 раз, получается что она имела матрицу от 646 Мп до 1.36 Гп.!!! yeeeah yeeeah yeeeah

7: 29 ноября 2008 17:13
 
Ого. Че-то не понял, зачем такие снимки?

8: 29 ноября 2008 17:20
 
ну они целый полк за раз сняли, и лицо каждого солдата рассмотреть можно, историческая ценность огромная..

9: 29 ноября 2008 17:27
 
kleva

10: 29 ноября 2008 17:37
 
Вот по этому то 317Мп
нервно курят в сторонке

Пост ЗАЧОТДный!!!

11: 29 ноября 2008 17:44
 
Цитата: KoTMaTpocKiH
после поста Алфея, задумался а сколько же пикселей было у этой мыльницы winked
кадр 35 мм. плёнки сканировать с разрешением ниже 2700 dpi нет смысла, потому что, уже при этом разрешении теряются детали, оптимальное разрешение для сканирования 4000 dpi.
при первом разрешении у плёночного кадра получается 9.5 Мп (мегапикселей) при втором 20 Мп.,
размер фотопластины, больше кадра 35 мм. плёнки в 68 раз, получается что она имела матрицу от 646 Мп до 1.36 Гп.!!! yeeeah


Впечатляет. Размер зерна галогенного серебра учитывал?

12: 29 ноября 2008 18:06
 
а про светочувствительность не вспомнить?? а про про теорему Котельникова-Найквиста, про эффект наложения нескольких цифровых процессов, ты не произведешь на меня впечатления шапкозакидательством, я хотел узнать примерное разрешение "матрицы" и я узнал..

13: 29 ноября 2008 18:35
 
Во времена,когда создавалась эта фотография, фототехника была штучной и дорогой. Тогда линзы делали из лучшего стекла и в ручную. Аппараты,коими сии кадры делались, были тоже штучным товаром-отсюда и качество.
И про мегапиксели тогда не думали-хотя фотографии даже середины 20в,сделанные в фотоателье до сих пор поражают своим качеством.

14: 29 ноября 2008 18:39
 
dodjik,
конечно, согласен, просто мне было интересно сравнить с современными камерами.. winked

15: 29 ноября 2008 19:46
 
KoTMaTpocKiH,
а зря-нынешняя цифра с той,классической фотопечатью не сравнима.
Сделать фото 100 лет назад-это целое священнодейство-вспомни фотоателье,там кое-где до сих пор используют старый метод.
То что нынче-это всё экспресс-нажал пимпочку,получил результат. Достал флешку-вот и фотки готовы.
До сих пор вспоминаю ФЭД-3L,увеличитель "Упа",красный фонарь и бдение в ванной комнате до утра-фотки делал.
Вот это была ТЕХНИКА,не то,что сейчас.

16: 29 ноября 2008 19:49
 
дык я ведь не говорил обратного напротив, сказал что согласен..

P.S.
у меня тот же увеличитель был, а мечтал о "ДОН"е winked

17: 29 ноября 2008 19:52
 
Цитата: dodjik
До сих пор вспоминаю ФЭД-3L,увеличитель "Упа",красный фонарь и бдение в ванной комнате до утра-фотки делал.
Вот это была ТЕХНИКА,не то,что сейчас.

friends ага, с папой печатали, удовольствие неимоверное- священнодействие! А счас
Цитата: dodjik
То что нынче-это всё экспресс-нажал пимпочку,получил результат. Достал флешку-вот и фотки готовы.

никакого творчества, дело техники и только...

18: 29 ноября 2008 20:07
 
у меня до сих пор есть профессиональная аппаратура для делания фотографий(такой здоровый дипломат),инфракрасная лампа,реактивы,негативы,ванночки,лапатки и щипцы для фоток,а также куча негативов winked

19: 29 ноября 2008 20:13
 
Цитата: dana
никакого творчества, дело техники и только...

здесь не соглашусь, ни какая техника не сделает работу художественной, но и плёночные фотоаппараты не у всех выдавали шедевры, здесь уже разговор не о технике, а о мастерстве и вкусе..

20: 29 ноября 2008 20:13
 
Вот уж действительно чудо lol2

21: 29 ноября 2008 20:17
 
Цитата: KoTMaTpocKiH
здесь не соглашусь, ни какая техника не сделает работу художественной, но и плёночные фотоаппараты не у всех выдавали шедевры, здесь уже разговор не о технике, а о мастерстве и вкусе..

Ага. А по тем временам на тёмной кухне, ванночки, красная лампа, увеличитель, разговоры шепотом и, о чудо! на белой бумаге вдруг и изображение cheat Ностальгия.... cray

22: 29 ноября 2008 20:22
 
dana,
тёплые воспоминания winked

23: 29 ноября 2008 21:24
 
Боян... Уже было на копи...

24: 29 ноября 2008 21:27
 
твой коммент, самый старый Боян lol2

25: 30 ноября 2008 01:50
 
KoTMaTpocKiH,спасибо. Большая умница. Даже не могла подумать ,что так оно было !Аппаратище!!!
Кстати,все время,разглядывая старые фото,вижу,что человеческие лица как бы поменялись...черты лица ...как сказать..совершенно другие. Разрез глаз,губы,форма лица...Не могу(странно мне) предположить ,что за 100 лет так поменялось славянское лицо. В чем секрет? или все-таки мы так поменялись? winked

26: 30 ноября 2008 01:56
 
отличный пост, спасибо winked2

27: 30 ноября 2008 04:48
 
С задним планом:



Цитата: KoTMaTpocKiH
у меня тот же увеличитель был, а мечтал о "ДОН"е


Купил когда-то "Крокус",но печатал мало.

28: 2 декабря 2008 02:13
 
Цитата: KoTMaTpocKiH
твой коммент, самый старый Боян

Ну если боян в посте то и в комментах должон быть, по справедливости...
Информация
Вы не можете оставлять комментарии к данной новости.

Загрузка. Пожалуйста, подождите...