Евгений Ананьевич Халдей, от Москвы до Берлина (36 фото)

1ый! ничё так побборка

чтож интересная жизнь у него наверное была

Интересные снимки. Если тут уместно это слово, то я бы их назвал живыми!

первое воскресение апреля,байк-шоу!!!

была ещё серия "От Мурманска до Берлина"

Пост - отпад, фотки - супер! Впервые увидел фото танка "Грант" в РККА!!!
По тексту есть претензии:
1. Что такое "военно-морской фронт"?
2. Я бы воздержался называть Халдея "участником штурма" чего бы то нибыло, он был элитным фоторепортёром ведущей газеты, и к местам боёв его не подпускали и на 10 км. Если бы его хлопнули, с ответственных товарисчей не то что погоны, шкуру бы поснимали. Это ж не собкор дивизионной газеты! Да, он там был, вскоре, но всё-таки уже ПОСЛЕ...

Хорошая,но маленькая подборка.

многозначительные фото

когда привыкаешь видить войну в постановке, фильмы там всякие, сериалы, то вот такие, реальные снимки кажутся какими-то нереальными, как рисунки... страшно думать что люди это пережили... ещё старшнее думать что этот опыт их потомков ничему не научил...

Этот Грант М3 генерал Ли, слыл на нашем фронте "братской могилой для шестерых". Типичный высокий силует как и у Шермана М4. Головное орудие не имеет главного калибра, а главный калибер стоит так не в тему на этом... как его... спонсоне если я правельно говорю. Вообще в свое время он может и был грозой японских типа танков но на нашем фронте это был танк для виртуозных танкистов, слишком уж он высокий вообще его не хвалили. Насчет фото, отличные фотки, вообще обычно воен.фотографы всегда в эпицентре, тяжелая работа. Слава воинам освободителям.

прекрасные фотографии.сразу видно что спимал Мастер.

Для середины 1941 года танк М3 "Грант" (ангийское название "Ли") был один из самых сильно вооруженных танков, превосходивший все существовавшие, кроме французских В-Ibis, имевших 75-мм пушку в корпусе, и советского КВ-2, со 152-мм орудием в башне. Немецкий опытный танк "Рейнметалл NbFz" превосходил его по общей массе вооружения, но изготовлено таких танков было всего пять и использовались они в чисто пропагандистских целях.
Вооружение танков "Lee/Grant" давало возможность в те годы бороться на равных с любыми танками фашистской Германии и ее союзников. 37-мм орудие, установленное в башне, поражало с расстояния 500 ярдов (457 м) броню, толщиной до дюйма и семь восьмых (48мм), а 75-мм орудие в спонсоне — двух с половиной дюймовую (65мм) броню, с наклоном 30 градусов к вертикали. Заметим, что 76-мм орудие советского, тяжелого танка KB с дистанции 500 м пробивало броню, толщиной 69 мм и, следовательно, по возможностям борьбы с германскими танками, эти машины были равны.
Танковые орудия, калибром 37 -50 мм, и короткоствольная 75-мм пушка штурмового орудия "StuG III", известного у нас как "Артштурм", не могли пробить лобовую двухдюймовую броню МЗ с дистанции 500 м. Кроме того, из 37-мм орудия можно было вести огонь по самолетам, благодаря чему, танк имел весьма эффективное зенитное прикрытие.


А ещё можно сказать, что в РККА ЛЮБОЙ танк был могилой для своего экипажа, поскольку экипажи были слабообученными и плохо владели своей ХОРОШЕЙ боевой техникой. Англичане в Ливии и Египте молились на этот танк, когда им приходилось бороться с "Африканским корпусом" Роммеля.

Мишук,

152 мм нашего КВ просто ломало вражеский танк. болванка имела большой вес, добавь сюда энергию. даже если снаряд не пробивал то удар был такой силы что лопались швы, точно так же как ИСУ-152.

Не хочетцо вспоминать тяжёлое прошлое..

white333,
всё верно. Но 152-мм пушка была только у КВ-2 ("Страшила"), выпушенных довольно ограниченной партией, из которой большая часть машин находилась в частях Сев-Зап. фронта (согласно довоенной доктрине готовились, отбросив врага в приграничном сражении, переносить войну на его территорию - в Вост.Пруссию с её укреплениями). А у массового КВ-1 стояла такая же 76-мм пушка, как и у Т-34 образца 1940 года. В данном случае сравнивается огневая мощь "Гранта" именно с КВ-1.

молодец мужигГ

Мишук,
Тем не менее в условиях нашего фронта танк крайне неудачен... я читал многое о нем. и о том что двигатель бензиновый и легко возгораемый из за этого (кстати до сих пор у них бензиновый двигатель в танках) о том что пушка в спонсоне ограниченна в углах. а орудие в башне 37 мм ну никак не конкурент броне нем. танков. Главное высота его! Шерман был ниже и то на бок плюхался, подъемы не преодолевал как и м3 так и шерман. Уязвимый двигатель опять же, ровные бока его просто идеальны чтоб ловить снаряды, угла нет, пройдет наверняка. Тем более как пишут ветераны 50 мм пушка легко пробивала, даже ПТР пробивал с боку и в корму. Вот наш Т34, имел более высокую скорость, вооружение, неприхотливый танк-солдат, заберался на подъем в 40 градусов... танк один словом! А не эта иномарка парадная

white333,
Да понятно, что конструкция с массой недостатков, но веди и достоинств забывать нельзя! Ведь свои "бока" были и у Т-34 и КВ (которым "М3", не спорю, ниразу не соперник)!!! И ведь гасил же он немцев в Африке? И уж во всяком случае против PzKpfwIII или IVЕ в 1942-м - начале 43-го года он был противником посерьёзнее, чем БТ-2,5,7, Т-26,28,35,37,38,40,50,60,70, или даже те же самые ленд-лизовские "Матильда" и "Валлентайн". А ведь когда немцы стояли под Сталинградом и на Кавказе, наши войска были рады даже такой рухляди. На безрыбье, как грицца, и М3 - не вполне рак!

Кстати, к его плюсам можно отнести довольно комфортабельный "салон" и множество широких и удобных люков и дверец, что позволяло экипажу спастись из подбитой машины. Из люка Т-34 раненому или контуженому выбраться было крайне проблематично, да его ещё и часто заклинивало. Бензиновый двигатель? Дак и дизельные танки горели всю войну - мама не горюй! А немцы всю войну на чём катались? На бензине! Тока синтетическом! И подвеска со сцеплением у "Гранта" были не чета нашим. Как известно, РККА потеряла большую часть танков новых типов в 1941 году именно вследствие поломок ходовой и сцепления и невозможности починить их в полевых условиях неопытными экипажами и ремонтниками.

Мишук,
Изволте... масса лючков разных канеш гут но это снижение брони танка. Октановое число меньше было у немцев в бензине, отсюда и менее "вспыльчивы". Ну незнаю... немецкие тигры вообще 100 км меняй подвеску а вот приземистость "матильд" и "валентинов" много раз выручала танкистов, были случаи, когда буквально вдоль кустов обходили позиции немецев и делали удар по флангу или в тыл)) ну фиг с ними. с танками. могу долго спорить) вижу и ты прошаренный

это я понимаю жизнь...

Да повидал он много почет и уважение ему!!! Интересно он жив ещё? Почему-то не написали... Если да - то здоровья Евгению Ананьевичу по-крепче!!!

нет, умер в 1997 году в возрасте 80 лет