Копипаст.ру - фото ню, юмор, фото приколы, бесплатные игры, демотиваторы, комиксы, девушка дня Фото приколы   Удивительное   Фото НЮ   Ещё »  

хочу только
эфир   блогород   недельник   лидеры   лучшие   архив   пopно  
Нас уже 74648. 
Подсчет онлайн...
сейчас
+ регистрация / вход

→ В НОВОМ

Великая фальсификация!

20 июля 2009 в 10:16Блогиby Замочный Глаз
678
рейтинг
165
коммент.

1.
Великая фальсификация!
Посмотрите на фотографию, якобы снятую астронавтами "Аполлона-11". Армстронг и Олдрин - одинакового роста, а здесь тень одного из астронавтов раза в полтора длиннее, чем другого. Наверно, их освещали сверху прожектором, поэтому и получились тени разной длины, как от уличного фонаря. И кстати, кто снимал эту фотографию? Ведь в кадре оба астронавта сразу.

2.
Великая фальсификация!
А вот на этой фотографии с тенями вообще полная ерунда.Солнце на ней светит прямо в спину фотографу, однако тень от лунного модуля страдает левым уклонизмом. В ещё большей степени это относится к камням в правой части изображения, которые явно освещены справа. Этот эффект постепенно сходит на нет по мере перемещения к левой части изображения. Не могут ваши "неровности поверхности" настолько изменить направление теней!

3.
Великая фальсификация!
Погодите-ка! А что это там на фотографии за белые пятна? Да это же прожекторы! Откуда прожекторы на Луне? Это голливудская съемочная площадка!

4.
Великая фальсификация!
Астронавт находится в тени, но на удивление хорошо освещен. Обратите особенное внимание на яркий отблеск на обуви астронавта на фрагменте фотографии справа. Он явно указывает на наличие сильного источника света со стороны камеры.

5.
Великая фальсификация!
При внимательном рассмотрении практически все снимки, содержащие горы на заднем плане, имеют некую разделительную черту между передним и задним планом (на некоторых снимках практически прямую линию) и никогда не имеют плавного перехода. Как такое может быть, если горы - не декорация? Эта разделительная черта видна и на этой фотографии с горами.

6.
А почему на фотографиях не видны звезды? А я вам скажу! Да потому, что в NASA не смогли подделать вид звездного неба с Луны, и решили его просто убрать, так как любой астроном смог бы их уличить!!
Нет слов, одни эмоции... Странно: русские и Гагарин звезды видели, американцы и Амстронг - нет. Может, они летали в разные места? А вы еще скажите, что вспышка освещает звезды, и поэтому они остаются на пленке.

7.
Великая фальсификация!
А вот на этой фотографии астронавт не отбрасывает тени! Тень от лунного модуля есть, от древка флага - тоже, а от астронавта - нет!

8.
По легенде, флаг был из жесткой ткани на проволочном каркасе, то есть флагшток имел вид буквы "Г". Так что, у полотнища флага был всего один свободный угол, и этот угол показал, что он действительно свободен. Он так весело развевался на ветру "безвоздушного" пространства "Луны", что астронавт вынужден был его одернуть. Угол обвис. Но как только астронавт отошел, флаг снова весело затрепетал. (Наверное, какой-то чертов негр все время открывал и закрывал ворота в съемочном павильоне, создавая сквозняк). NASA заявляет, что там стоял моторчик, хотя его там не видно.

9.

Великая фальсификация!
А как на Луне оказалось сразу трое астронавтов? Ведь на Луне их больше двух никогда не было, один всегда оставался в орбитальном модуле! Вот посмотрите: слева - фрагмент фотографии, четко видно, что в стекле шлема астронавта отражаются еще двое.

10.
Великая фальсификация!
Следы на поверхности слишком четкие для сделанных на обезвоженной Луне. Астронавты ходили по влажной голливудской почве.

11.
Великая фальсификация!
А почему Земля на фотографиях такая маленькая? Она, все-таки, в четыре раза больше Луны на земном небе.

12.
Надоело листать страницы? Зарегистрируйтесь и станет удобнее.
Страница 1 из 2 | Следующая страница

Нравится пост? Жми:


Похожие новости
Сатурн20-е число,кровавая среда...Романтика свечейЗагадка ЭйнштейнаКак не напрягаясь получить посо…
Все фото приколы и картинки »

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ ЗА 20 СЕКУНД
Меньше рекламы, добавление новостей, голосование, подарки...



1: 20 октября 2008 19:20
 
mir

2: 20 октября 2008 19:26
 
Замочный Глаз clapping clapping clapping
Уважаю тебя безмерно за выложенную информацию!!! recourse2

И почему так вышло, что люди верят в эту лунную фигню?
Фиг знат...сама удивляюсь...

3: 20 октября 2008 19:31
 
Цитата: dana
Уважаю тебя безмерно за выложенную информацию!!!

blush

4: 20 октября 2008 19:37
 
довольно интересно...некоторые замечания конечно бредовые,я б сказал высосаны из пальца...например про два блика на стекле обьектива,которые по чьему то мнению сразу превращаюца в прожектора...а так ничо впринцыпе... winked

5: 20 октября 2008 19:40
 
Цитата: MushrO_oM
например про два блика на стекле обьектива,которые по чьему то мнению сразу превращаюца в прожектора..

а что же это???? летающие аппаратики зелёных человечков???

6: 20 октября 2008 19:40
 
Передачу смотрел. Там какой-то ученый вполне внятно и убедительно объяснил все эти несостыковочки. Во всяком случае, меня он заставил поверить в правдивость американского полета.

7: 20 октября 2008 19:42
 
alfey,
как он объяснил возвращение астронавтов? Технически это возможно?

8: 20 октября 2008 19:47
 
MushrO_oM,
mir mir
Некоторые опровержения и впрямь несколько притянуты за уши, но все равно, это очень о многом говорит.

9: 20 октября 2008 19:50
 
dana,
говорю ж блики от фонарей,которыемогли допустим быть на корабле...
alfey,
вот и я смотрел,там все обьяснили,правда я уже мало что помню,но запомнилось одно...Не могли же американцы выставить эту возможно "легенду" на показ всему миру в таком сыром виде,с такими крупными недочетами и не доработками,которые замечают люди даже не связаные с этим...ту все гораздо серьезней...все эти примеры они обьясняют совсем иначе,нежели в этом посте...

10: 20 октября 2008 19:55
 

MushrO_oM,
Ты смотрел по тв как взлетают космические корабли????

11: 20 октября 2008 19:55
 
Цитата: dana
как он объяснил возвращение астронавтов? Технически это возможно?


Не помню я. Давно смотрел. Да и не специалист.

Но собственное ощущение помню прекрасно. Сделал единственный вывод - не стоит гоняться за жареными сенсациями.

12: 20 октября 2008 19:57
 
Цитата: alfey
не стоит гоняться за жареными сенсациями.

полёт американцев на луну и есть жареная сенсация.

13: 20 октября 2008 20:00
 
dana,
сморел сморел...да а чо толку...я думаю если связаться с каким нибудь американским астронавтом и предьявить ему данный пост,то он со многим не согласится и предоставит более подлинные материалы этого дела...ну я так по крайней мере думаю... winked

14: 20 октября 2008 20:04
 
MushrO_oM,
так вот, взлететь без такой установки как в Плисецке и на Байкнуре или с помощью ракетоносителя, человечество ещё не придумало. Полёт на луну - это билет в один конец.
Цитата: MushrO_oM
Не могли же американцы выставить эту возможно "легенду" на показ всему миру в таком сыром виде,с такими крупными недочетами и не доработками,которые замечают люди даже не связаные с этим..

смогли...

15: 20 октября 2008 20:10
 
dana,
останемся при своих мнениях... mir

16: 20 октября 2008 20:10
 
Цитата: MushrO_oM
останемся при своих мнениях.

mir

17: 20 октября 2008 20:20
 
Цитата: MushrO_oM
говорю ж блики от фонарей,которыемогли допустим быть на корабле...

Это не возможно!! Модуль в другой стороне и на другой высоте от астронавта

18: 20 октября 2008 20:24
 
много текста -лень что либо просматривать! kleva

19: 20 октября 2008 20:27
 
Цитата: Замочный Глаз
Это не возможно!! Модуль в другой стороне и на другой высоте от астронавта

это был как вариант...оке,если не прокатило
вариант два...

посмотри...фотография делается против света,т.е. против солнца...допустим в обьективе два стекла,на каждом отражение,тыщу раз такое видел на Фотографиях...

20: 20 октября 2008 20:41
 
на фото №3 астронавт (хотя правильней - голливудонавт) снят против солнца но отлично освещён, хотя он должен быть чёрным или почти чёрным, как колёса на фото №5, это фейк, попробуйте снять кого-нибудь против солнца и вы поймете почему + на луне нет атмосферы, т.е. нет GI "глобального освещения" и свет практически ни от чего не отржается, по этому тени должны быть чёрными и непрозрачными.
да много чего там..
Цитата: alfey
Там какой-то ученый вполне внятно и убедительно объяснил все эти несостыковочки

какое-то количество лет назад, "тамошние учёные" внятно объясняли что земля - центр вселенной, и держится на китах, а споры между "учёными" заключались в том, киты это или слоны.. и все верили

21: 20 октября 2008 20:47
 
Цитата: MushrO_oM
посмотри...фотография делается против света,т.е. против солнца...допустим в обьективе два стекла,на каждом отражение,тыщу раз такое видел на Фотографиях...

Это Луна - воздуха нет!!!!!
Это на Земле преломление луча Солнца от О2 идёт и может множиться много раз!Да и если Солнце в обьектив(тень) - то никогда не будет такой чёткости снимка! А если светит лампа, то вне всякого сомнения!

22: 20 октября 2008 20:51
 
ипать мой градусник во все деления,,вот это жаркие споры kleva kleva kleva

23: 20 октября 2008 20:57
 
Цитата: KoTMaTpocKiH
какое-то количество лет назад, "тамошние учёные" внятно объясняли что земля - центр вселенной, и держится на китах, а споры между "учёными" заключались в том, киты это или слоны.. и все верили


Это, КотМатроскин, - мифы. А мифы тем от знания и отличаются что описывают реальность в символах. Никто БУКВАЛЬНО мифы не понимал.

Так что замечание - некорректно. Да и не настолько люди глупы, чтобы не понимать, - где грамотное объяснения, а где - туфта с лапшой.

24: 20 октября 2008 21:00
 
Цитата: alfey
Это, КотМатроскин, - мифы

это сейчас мы их называем мифами, а раньше это было наукой! так-что корректное сравнение.. а сто лет назад учёные говорили что курение полезно для здоровья и научно объясняли своё утверждение! не нужно на слово верить учёным, нужно думать, мыслить..
Да и не настолько люди глупы, чтобы не понимать, - где грамотное объяснения, а где - туфта с лапшой

ты шутишь??

25: 20 октября 2008 21:00
 
Цитата: GEV
много текста -лень что либо просматривать

Тебе ещё рано такое читать!!Годика через надцать!! tease

26: 20 октября 2008 21:01
 
Avantjurist,
хватит свой градусник к лампе подставлять kleva neshali

27: 20 октября 2008 21:01
 
alfey,вы тут по поводу луны спорите,а я сейчас смотрю фильм Мумия 3,и похоже у меня температура под 50 и галюцинации,так как я такого бреда еще в своей жизни не видел,походу вся америка не просто курит ,а еще жрет как корова траву lol2 lol2 lol2

28: 20 октября 2008 21:03
 
Замочный Глаз,
Цитата: Замочный Глаз
никогда не будет такой чёткости снимка!

ну вот откуда такая уверенность? ты ж не знаешь чем фотографировали,какой там фотоаппарат каким должен быть снимок если он зделан действительно на луне...Это все похоже на то что люди сидя у своих компов утверждают что звука в космосе нет...как будто он вчера был там и слушал музыку и из наушников у него ничего не исходило...

29: 20 октября 2008 21:03
 
Цитата: Замочный Глаз
Тебе ещё рано такое читать!!Годика через надцать!!

мне скорей поздно)))скоро на пенсию on_the_q

30: 20 октября 2008 21:04
 
Цитата: Avantjurist
я такого бреда еще в своей жизни не видел,походу вся америка не просто курит ,а еще жрет как корова траву

И в таком коматозе летает на Луну!! yeeeah

31: 20 октября 2008 21:04
 
Цитата: Avantjurist
,а я сейчас смотрю фильм Мумия 3,

neshali не смотря всякую херь, вредно для здоровья winked2

32: 20 октября 2008 21:04
 
lol2
Замочный Глаз,
friends drinks

33: 20 октября 2008 21:05
 
Цитата: Avantjurist
alfey,вы тут по поводу луны спорите,а я сейчас смотрю фильм Мумия 3,и похоже у меня температура под 50 и галюцинации,так как я такого бреда еще в своей жизни не видел,походу вся америка не просто курит ,а еще жрет как корова траву

ты лежебока-вставай и штанишки одевай bayan1

34: 20 октября 2008 21:08
 
В космосе есть допустимая для человека отдалённость от Земли, дальше радиация, которую не выдержит ни человек, ни плёнка, на которую и снимали этот цирк - засветится.

35: 20 октября 2008 21:11
 
Цитата: Avantjurist
alfey,вы тут по поводу луны спорите,а я сейчас смотрю фильм Мумия 3,


Я так вообще не спорю. Сам не имею никакого мнения о высадке на Луну. Просто хочу предостеречь от скоропалительных выводов.

А последняя "Мумия" - редкая гадость. От старых серий отличается полнейшим отсутствием юмора и мерзейшим занудством, с замашками на эпичность. Сказочку, блин, сняли....

36: 20 октября 2008 21:15
 
а последнюю мумию кто зырил?

37: 20 октября 2008 21:20
 
GEV,ну так я про мумия 3 и говорю,вот тока досмотрел,ну б...ь и г...о bad америка услышьте меня,сдохните как нация kleva

38: 20 октября 2008 21:20
 
dana,
Замочный Глаз,
KoTMaTpocKiH,
mir mir mir

39: 20 октября 2008 21:27
 
Цитата: KoTMaTpocKiH
это сейчас мы их называем мифами, а раньше это было наукой!


Поверь мне, мифы стали вычленять из знания уже в поздней античности. Вергилий так хорошо говорил о мифах, что лучше не получилось и у А.Ф. Лосева.

Это - совсем не новый термин. Миф - осмысление мира, но не сам мир.

Цитата: KoTMaTpocKiH
а сто лет назад учёные говорили что курение полезно для здоровья и научно объясняли своё утверждение! не нужно на слово верить учёным, нужно думать, мыслить..


Ты, - как Маседонио Фернандес, который утверждал, что эрудиция - лучший способ не думать.

Не понимаю, почему нельзя доверять ученым, а критиканам - можно. Повторю - не имею своего мнения об этом полете. Но и пороть чепуху не буду.

40: 20 октября 2008 21:28
 
Avantjurist,
опять нанели китайский акрабатов))))я этот фильм зырел в кинотеатре) kleva

41: 20 октября 2008 21:32
 
GEV,меня это сборище типа : железные люди,пластилиновые вороны,гашишевые зайцы и их кампания от голливуда бесит,им самим хоть интересно ,то ли дело "Свадьба в малиновке" вот это блокбастер мирового уровня kleva

42: 20 октября 2008 21:34
 
Цитата: Avantjurist
GEV,меня это сборище типа : железные люди,пластилиновые вороны,гашишевые зайцы и их кампания от голливуда бесит,им самим хоть интересно ,то ли дело "Свадьба в малиновке" вот это блокбастер мирового уровня

а мне нравится-12 стульев yeeeah

43: 20 октября 2008 21:35
 
GEV,да, и 12 табуреток тоже на компе есть,не так давно пересматривал,эх,делали ведь люди winked

44: 20 октября 2008 21:38
 
Цитата: Avantjurist
GEV,да, и 12 табуреток тоже на компе есть,не так давно пересматривал,эх,делали ведь люди

а белое солнце в пустыне-я не смотрел)))) sad

говорят-это классика winked winked winked

45: 20 октября 2008 21:40
 
GEV, vauu эт брат зря,фильм стоящий,да скачай с тырнета,оно того стоит yeeeah

46: 20 октября 2008 21:40
 
GEV,
я забыла, ты в каком городе живёшь, в Берлине вроде?

47: 20 октября 2008 21:42
 
Цитата: dana
GEV,
я забыла, ты в каком городе живёшь, в Берлине вроде?

в восточной части-Коменштрассе 21
Цитата: Avantjurist
GEV, эт брат зря,фильм стоящий,да скачай с тырнета,оно того стоит

пришли ссылку

48: 20 октября 2008 21:45
 
GEV,
слушай, я сегодня по новостям смотрела, там такую иллюминацию замутили, весь город в огнях. Фотик у тебя есть - запости нам, бедным провинциалам, красоту такую!!!

49: 20 октября 2008 21:49
 
dana, mir да давай GEV фоткай

GEV,а от тебе ссылка на фильм качай на здоровье friends
http://www.fufla.net.ru/forum/3-3042-1

50: 20 октября 2008 21:50
 
Цитата: dana
GEV,
слушай, я сегодня по новостям смотрела, там такую иллюминацию замутили, весь город в огнях. Фотик у тебя есть - запости нам, бедным провинциалам, красоту такую!!!

на морбилу lol2
Цитата: Avantjurist
GEV,а от тебе ссылка на фильм качай на здоровье

kleva friends

51: 20 октября 2008 21:51
 
dana,Лен, он отмазыается 100% neshali

52: 20 октября 2008 21:52
 
Цитата: GEV
на морбилу

давай на мобилу, заценим души твоей творческие порывы.
А вообще, с твоими денжищами, мог бы и прикупить фотик.

53: 20 октября 2008 21:55
 
dana,
у меня фотик с огромным дулом)))слишком большой-для него нужно кабуру)))ладно=на выходных сфоткаю=будет чем порадывать публику копи wink

Цитата: Avantjurist
dana,Лен, он отмазыается 100%

beee beee beee beee beee beee

54: 20 октября 2008 21:57
 
Цитата: GEV
на выходных сфоткаю

договорились.

55: 20 октября 2008 21:57
 
GEV,нечего мне тут язык показывать,лучше фотик с большим дуплом достовай и айда на отстрел крупногорогатого скота в Берлине kleva friends drinks

56: 20 октября 2008 21:58
 
dana,
dance

Цитата: Avantjurist
GEV,нечего мне тут язык показывать,лучше фотик с большим дуплом достовай и айда на отстрел крупногорогатого скота в Берлине

winked

57: 20 октября 2008 22:51
 
Цитата: Замочный Глаз
И в таком коматозе летает на Луну!!
lol2 lol2 lol2
А по-моему пиар американцев вполне очевиден
dana, mir

58: 20 октября 2008 22:54
 
HАСА не может найти около 700 коробок с магнитными пленками на которых хранилась исходная информация, полученная во время лунных миссий.
"Среди утраченных магнитных пленок был и исходный вариант известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне", - сообщил в интервью РИА Новости представитель американской национальной аэрокосмической администрации Грей Хоталома (Grey Hautaloma).
Он уточнил, что страшного в потере пленок ничего нет, поскольку все они были скопированы или перенесены на другие носители. "Так, для трансляции известных слов Армстронга: "один маленький шаг для человека - огромный скачок для человечества", - сказанных им во время "лунной" миссии, был подготовлен для трансляции по телевидению и показан 20 июля 1969 года. У нас есть эта запись, несмотря на утрату оригинала", - сказал Хоталома.
Отвечая на вопрос, каким образом в НАСА смогли потерять порядка 700 коробок с магнитными пленками, имеющими историческую ценность, собеседник агентства сказал, что пленки хранились в космическом Центре Готарда и этот вопрос правильно будет адресовать к администрации Центра.
При этом Хоталома подчеркнул, что оригинальные пленки могут быть уже непригодными для использования из-за пересыхания, свойственного магнитным носителям.
В свою очередь представитель космического Центра Готарда в Гринбелте Марк Хесс (Mark Hess) сказал РИА Новости, что может быть утеряно несколько тысяч магнитных пленок, имеющих отношение к миссиям Аполлон.
"Это достаточно большие старые магнитные пленки, как кинопленки для старых кинокамер. Диаметр одной катушки порядка 30 сантиметров. Пленки хранились по несколько штук в одной коробке, а коробок было 700", - сказал Хесс.
Хесс опасается, что найти пленки будет крайне сложно. "Мы ищем везде, начиная от наших местных площадей и заканчивая правительственным депозитарием для особо ценных документов, а это несколько зданий в штате Мэриленд", - сказал Хесс.

59: 20 октября 2008 23:00
 
Цитата: Замочный Глаз
HАСА не может найти около 700 коробок с магнитными пленками на которых хранилась исходная информация, полученная во время лунных миссий.

lol2 lol2 lol2 lol2 кто бы сомневался!

60: 20 октября 2008 23:11
 
ДОП материалы специалистов:

http://moon.thelook.ru/

кому интересно- прочтите!!

GEV-тут ещё больше букв!Не трать время.

61: 20 октября 2008 23:23
 
beee
Цитата: Замочный Глаз
GEV-тут ещё больше букв!Не трать время.

да ну на тебя

62: 20 октября 2008 23:28
 
Мы ищем везде, начиная от наших местных площадей и заканчивая правительственным депозитарием для особо ценных документов, а это несколько зданий в штате Мэриленд", - сказал Хесс. lol2

Ну кто ИЩЕТ, тот всегда найдет

63: 20 октября 2008 23:33
 
Цитата: Замочный Глаз
http://moon.thelook.ru/

почитал...не все конешно,пару глав...картинки посмотрел,коментарии посмотрел...вот тут уже намного профессиональные обьяснения и опровержения...
вы все наверно меня не очень правильно понимаете...я не утверждаю что американцы были на луне,просто не люблю когда мнение масс прививается к людям,если уж так принято большим количеством людьми то это же не значит что и все остальные должны так думать...вот я не знаю были они там не были...исходя из этого поста нельзя этого понять,он вобще построен на некой неприязни и ненависти к американцам,которой я не болею (отношусь к ним нейтрально)вот именно поэтому я и решил высказать свое мнение по поводу того что некоторые из выше приведенных опровержений высосаны из пальца и поданы в очень дерзкой форме...вот

winked

64: 20 октября 2008 23:39
 
MushrO_oM, собственно, прибавить нечего.

65: 20 октября 2008 23:45
 
Чего вы не предпрудили что много букоф?....а ващ....я не верю что амереканцы первые были на луне!

66: 21 октября 2008 00:06
 
Много букавок в комментах.
Поэтому предложу слетать самим и проверить, остался ли там тот флаг lol2

67: 21 октября 2008 00:11
 
Я (мат) их... не были они на луне.
!!!!!!Не ругайтесь.

68: 21 октября 2008 00:14
 
"Мы ищем везде, начиная от наших местных площадей и заканчивая правительственным депозитарием для особо ценных документов, а это несколько зданий в штате Мэриленд", - сказал Хесс.


На Луне не пробывали поискать? lol2

69: 21 октября 2008 00:16
 
#24 вот тут оплошали. может скажете и что при 20 градусах вода кипеть не может? физика она и есть физика, не помню насчет замерзания, но помоему аналогично с кипением, от давления зависит.
Остальные много можно обсуждать, уже десятки лет обсуждают,а америкосам все пофик...

70: 21 октября 2008 00:39
 
Были не были. Не могу сказать однозначно, не спец. То, что фото могут быть постановочными не спорю (тоже передачу смотрел), не вижу нужды в том чтобы америкоксы выкладывали свою секретную информацию о технологиях. К стати ролик Гагарина с извесными словами "Поехали" снимался гораздо позже самого полета.

71: 21 октября 2008 01:03
 

scare2 scare2 scare2 scare2 scare2
Ужос! Вампиры наступают.

Не отбрасывая тени,
Мы идём идём идём.(с)Агата Кристи.

72: 21 октября 2008 01:10
 
alfey,
MushrO_oM,
friends полностью согласен с вашей точкой зрения

73: 21 октября 2008 01:14
 
bArAdA,
Да есть там тень. На сколько я понимаю он подпыгнул и повис. Если по другому то фото ваще смахивает на монтаж. Астронавт не стоит на поверхности.

74: 21 октября 2008 01:14
 
bArAdA,хочу заметить, тень от него на этом снимке есть, вот только направлена она несколько неправильно.

75: 21 октября 2008 01:20
 
Очень многие факты спорны! Лично мое мнение, америкосов там не было! Но большинство "фактов фальсификации" опровергнуты учеными умами, и притом вполне научно. Так что мнения могут быть противоречивы!

76: 21 октября 2008 02:22
 
по сути все сводится к 3 не состыковкам: 1. радиация, отсутствие электромагнитного поля земли, система охлаждения скафандра на солнечной стороне луны. Ребята летели в цилиндре с 3мм алюминиевыми стенками, либо они где-то прятали 20 тонный 1,5 метровый слой жидкого водорода, либо 40 тонный 15 см слой свинцово бериллиевый экран, иначе от острой лучевой болезни они бы скончались не долетев до луны. Без электо поля человек впадает в овоще подобное состояние через 36 часов, систему электро поля не создали до сих пор. Скафандр не покрыт золотой пленкой, а холодильника достаточного для тела в нем нет. И опять же современные программы освоения луны предусматривают посадку на теневую сторону луны чтоб не превратит тело человечка в радиоактивный мусор, да и закапываться в грунт он должен сразу.

2. техническая система стыковки - на тот момент данную операция не всегда получалось выполнить на орбитальном полете не говоря уже об ускоренном полете к луне, маневровые двигатели с современными системами гироскопии дают критические погрешности траектории, как они могли такое провести с со своей системой стабилизации и управления не понятна, да и откуда у них такой запас топлива для маневров. КПД низок, не сбалансированность модулей и тд. Разве что те мифические 20 тонн водорода?????? winked

77: 21 октября 2008 02:31
 
700 коробок с плёнками просахатить yeeeah

78: 21 октября 2008 02:34
 
3. отсутствие лунного грунта в научных центрах вне США, отсутствие экспедиций вернувшихся по тех причинам, при том уровне космической механики особенно в лунной программе возврат с орбиты должен был быть 50%.
и самое циничное почему высадившиеся на луне не умирали от пресловутого радиационного поражения, да и те камеры не могли работать в тех условиях, да и четкость фото поражает при полном отсутствие настроек оптики в них.

цинично, но как-то так!

79: 21 октября 2008 03:15
 
супер!

80: 21 октября 2008 07:48
 
Я тут ваще теперь редкий гость, но как повидал эту тему сразу захотелось написать!

Во первых конечно спасибо автору, но все же есть намного более подробная инфа и этот пост создан из вырезок текста отсюда::

ПОЧИТАЙТЕ - ЭТО БОЛЕЕ ПОЛНЫЙ И ОЧЕНЬ ИНТЕРЕНЫЙ МАТЕРИАЛ!!!

81: 21 октября 2008 08:12
 
Замочный Глаз,
спасибо за пост! согласна со всем написанным на 100% mir

82: 21 октября 2008 09:06
 
Фига се дискуссия =))))))) popcorm1

83: 21 октября 2008 09:28
 
Аааааа, поздно прочитал, Не были там какосы это всё бредд! Урроды ванючие надо такую херню замутить твари! xyxgun yeeeah xyxgun yeeeah butcher butcher

84: 21 октября 2008 10:25
 
Спасибо за инфу! Давно считал что подстава полная эта высадка на луну...

85: 21 октября 2008 10:40
 
Замочный Глаз, спасибо!
Avantjurist, "Идиократию" посмотри... Типичный мир будущего))))) popcorm1 girl_haha

86: 21 октября 2008 11:07
 
Замочный Глаз, спасибо! очень познавательно!! mir

87: 21 октября 2008 11:16
 
Подстава конкретная ... не были пиндосы на луне.
Цитата: Avantjurist
америка услышьте меня,сдохните как нация

+1 Полностью согласен ... предлагаю вернуть америку коренному населению путём вырезания тупых пожерателей ЧикенНафиков. yeeeah

88: 21 октября 2008 11:23
 
Самое смешное это РАЗВИВАЮЩИЙСЯ флаг в безвоздушном пространстве...
А фигли xyxgun

89: 21 октября 2008 11:46
 
Уважуха за трезвый взгляд на фальсификацию Американцев !

90: 21 октября 2008 12:21
 
браво .... всем браво .... USA butcher

91: 21 октября 2008 12:25
 
да ето уже довно не новость советские ученые сразу разгадали обман как только получили эти записи

WhiteVoi

92: 21 октября 2008 13:50
 
шикарный пост,очень интересный! popcorm1

93: 21 октября 2008 16:21
 
Замочный Глаз,
молодец yeeeah yeeeah yeeeah
открывай и дальше людям глаза winked

94: 21 октября 2008 17:14
 
Цитата: Батый
открывай и дальше людям глаза

Главное, что-бы они этого хотели! winked

95: 21 октября 2008 19:26
 
бред собачий и то и то....

96: 21 октября 2008 20:17
 
Почитайте тогда и это:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Разоблачение разоблачения. По всем этим претезиям там ответы.

97: 21 октября 2008 21:19
 
Necromot,
Уже есть ссылка на этот блок! winked

98: 21 октября 2008 21:43
 
Убэдил! drinks

99: 21 октября 2008 21:46
 
прально, не летали. Просто брел какойто.

100: 22 октября 2008 07:40
 
friends friends friends
« Назад   1 2   Дальше »
Информация
Вы не можете оставлять комментарии к данной новости.

Загрузка. Пожалуйста, подождите...