Копипаст.ру - фото ню, юмор, фото приколы, бесплатные игры, демотиваторы, комиксы, девушка дня Фото приколы   Удивительное   Фото НЮ   Ещё »  

хочу только
эфир   блогород   недельник   лидеры   лучшие   архив   пopно  
Нас уже 74649. 
Подсчет онлайн...
сейчас
+ регистрация / вход

→ В НОВОМ

13 вопросов в спину российской истории

30 сентября 2009 в 13:47Блогиby moroam
20
рейтинг
10
коммент.

13 вопросов в спину российской истории

Было ли монголо-татарское иго?

Евразийцы: монголо-татарское иго — вымысел. Россия и Орда были союзниками. А Куликовская битва 1380 года — позднейшая легенда.

Западники: иго существовало, а его результатом стало уничтожение зачатков российской демократии азиатчиной Орды.
13 вопросов в спину российской истории

Было ли призвание варягов?

Славянофильская версия: славяне ассимилировали своих северных соседей.

Норманнская теория: Рюрик принес России государственность.
13 вопросов в спину российской истории

Был ли побежден Новгород?

Западники: Господин Великий Новгород — демократическая республика, образец русской демократии — был подчинен жестоким централизатором Иваном III.

Славянофилы: могучий собиратель русских земель — Иван III никого не завоевывал, а просто подавил сепаратистский мятеж
13 вопросов в спину российской истории

Зачем Иван Грозный убил своего сына?

Западники: жестокий и психически больной тиран Иван Грозный (в народе — Кровавый) посохом убил своего сына, воспылав любострастием к его третьей жене Елене Шереметевой.

Славянофилы: сын Ивана Грозного умер от горячки без всякого вмешательства со стороны отца, который его нежно любил и видел в нем продолжателя своей политики.
13 вопросов в спину российской истории

Какое значение имело изгнание поляков из Москвы?

Западники: малозначительный военный эпизод. Окончательное изгнание поляков из России состоялось много позже.

Славянофилы: поворотный момент русской истории, начало народного единства и самосознания.
13 вопросов в спину российской истории

Какое значение имеют реформы Петра I?

Западники: реформы привели к преодолению многолетнего исторического отставания, встраивание России в европейский контекст. На строительстве Петербурга погибло меньше тысячи человек.

Славянофилы: итогом реформ стало истребление российского народа царем-маньяком (в народе — опять-таки не Великим, а Кровавым). На строительстве Петербурга погибли десятки тысяч крестьян.
13 вопросов в спину российской истории

Кто «заказал» Петра Столыпина?

Западники: консерватор, поставивший Россию на грань социального взрыва, был устранен в результате придворных интриг.

Славянофилы: величайший государственник был убит в результате еврейского заговора.
13 вопросов в спину российской истории

Как оценить правление Николая I?

Западники: режим Николая Палкина — это 30-летний заморозок, отбросивший Россию на годы назад в экономике, культуре и военном деле.

Славянофилы: царствование Николая I привело к расцвету российской промышленности и армии, в стране произошел великий культурный подъем.
13 вопросов в спину российской истории

Кем были декабристы?

Западники: восстание декабристов было протестом лучшей части аристократии против возвращения азиатских нравов и тоталитарных порядков.

Славянофилы: декабристы — масоны и изменники Родины.
Надоело листать страницы? Зарегистрируйтесь и станет удобнее.
Страница 1 из 2 | Следующая страница

Нравится пост? Жми:


Похожие новости
Альтернативный ход музыкальной …Гавкающие копирайтерьеры«Чудовище» Обамы против «Бегемо…Разбой в паркеВот это номер!!!
Все фото приколы и картинки »

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ ЗА 20 СЕКУНД
Меньше рекламы, добавление новостей, голосование, подарки...



1: 30 сентября 2009 15:04
 
я славянофилка судя по всему :)

2: 30 сентября 2009 18:49
 
Цитата: Дея
я славянофилка судя по всему :)

Аналогично

3: 30 сентября 2009 19:31
 
вне зависимости от чьего-либо мнения, Россия - великая страна.
... вот только что-то как-то постоянно... фигня с ней какая-то вечно происходит... аж обидно

4: 1 октября 2009 01:14
 
Цитата: exitinred
вне зависимости от чьего-либо мнения, Россия - великая страна.

mir

5: 1 октября 2009 04:18
 
Цитата: exitinred
... вот только что-то как-то постоянно... фигня с ней какая-то вечно происходит... аж обидно

friends

6: 1 октября 2009 07:39
 
я нито ни другое kleva как-то слишком уж всё утрированно...
не понятно как вот это Славянофилы: в результате всемирного заговора большевики, купленные Германией, довершили дело, начатое масонами Керенским и Милюковым. у словянофилов вяжется с вот этим развал Советского Союза стал крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. Это ж противоположные мнения, вроде как жалеют что СССР фактически построенный масонами развалился...


7: 1 октября 2009 10:32
 
Цитата: virusnjak
Это ж противоположные мнения

) угу

8: 2 октября 2009 17:29
 
11-ый popcorm1

9: 2 октября 2009 18:29
 
сложно оценить

10: 6 ноября 2009 00:00
 
"Евразийцы: монголо-татарское иго — вымысел. Россия и Орда были союзниками. А Куликовская битва 1380 года — позднейшая легенда".

Совершенно верно. Достаточно обратить внимание на следующие обстоятельства, которые прячут историки-западники:
1). участие русских (и, кстати, венгров - возможно, уральских), в "делах и войнах татар" лет двадцать как минимум до "нашествия хана Батыя на Русь". И в целом контакты русских с татарами (именно с татарами) "до эпохи монгольских завоеваний". При том именно татары (не половцы!) были на стороне русских князей-объединителей (клан великого князя Всеволод Большое Гнездо).

2). Средневековые татары, соплеменники и соратники Чингиз-хана (именно татары, а не "халха-монголы"), согласно данным исследований русского историка-востоковеда академика В.П. Васильева (XIX век), которые соответствуют сведениям многих других исторических источников, приходят на Цзиньскую империю (Север и Северо-Восток современной КНР) именно с запада, со стороны Восточного Туркестана, Алтая и т.д. Где "преобладал не халха-монгольский, а тюркский язык" (В.П. Васильев).

Вопросы, изложенные чуть выше, также как и объективное освещение истории взаимоотношений татар, русских и других народов Евразии в XII-XVII вв., основательно проработаны в книгах ученика и последователя Л.Н. Гумилева, татарского историка и писателя Г.Р. Еникеева, особенно в его книгах "Корона ордынской империи" (Москва, "Алгоритм", 2007) и "По следам черной легенды" (Москва, "Медина", 2009).
О книгах Г.Р. Еникеева см. статью-рецензию почетного предводителя Татарского Дворянского Собрания России М.Ш. Мамлеева "Открой свою историю": http://tartareurasia.ucoz.com/publ/otkroj_svoju_istoriju/1-1-0-6
а также рецензию доктора исторических наук Д.М. Исхакова на первую работу (книгу) Г.Р. Еникеева: http://tartareurasia.ucoz.com/publ/1-1-0-1
На основе и в развитие этой работы и написаны последующие две книги Еникеева Г.Р., означенные чуть выше.
Там же на сайте содержание, обложка и пояснения к обложке и главы из книги Г.Р. Еникеева «По следам черной легенды»: http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/5
На обложке средневековый портрет Чингиз-хана, воспроизведенный по сведениям татарского исторического источника "О роде Чынгыз хана" и других сведений из мировой историографии.
Информация
Вы не можете оставлять комментарии к данной новости.

Загрузка. Пожалуйста, подождите...