Копипаст.ру - фото ню, юмор, фото приколы, бесплатные игры, демотиваторы, комиксы, девушка дня Фото приколы   Удивительное   Фото НЮ   Ещё »  

хочу только
эфир   блогород   недельник   лидеры   лучшие   архив   пopно  
Нас уже 80674. 
Подсчет онлайн...
сейчас
+ регистрация / вход

→ В НОВОМ

Если это не оккупация, то что? (парад войск участников коалиции Н.А.Т.О. на Красной площади 09.05.2010)

9 апреля 2010 в 22:28Блогиby хемуль
7
рейтинг
5
коммент.

Присутствие американских войск в Москве навязчивым образом соединяется с заявлениями о том, что переговоры между Россией и США по стратегическим вооружениям 'находятся в финальной стадии'. Об этом 20.01.10 заявил посол США в Москве Джон Байерли. Он одобрил 'идею президента Медведева о том, чтобы новый документ по СНВ был ратифицирован одновременно Конгрессом США и Федеральным собранием России'.

Такого рода сообщения появляются на фоне уже других сообщений. Разумеется, как это и предполагалось, в том числе автором этих строк, США не собираются отказываться ни от каких планов по размещению своей ПРО в Европе. Так уже официально сообщено, что США разместят ЗРК Patriot в ста километрах от российской границы . Это оружие станет частью польской оборонной системы. Предполагается, что сначала ЗРК будут ввозиться на территорию Польши временно, для проведения учений польской армии, а с 2012 года их разместят на постоянной основе вместе с американским контингентом военнослужащих.

Напомним, что предварительные условия нового договора по СНВ включают в себя сокращение численности носителей от 1000 (американский план) до 1500 (российский план) с каждой стороны. Этот план первоначально предполагал отказ США от размещения своей ПРО в Европе - Польше и Чехии - якобы направленной против Ирана, но теперь даже уже это российское условие американцы выполнять, видимо, не собираются. К тому же система ПРО и так размещена США и их союзниками по всему миру - в Западной Европе, Канаде, самих США и Арктической зоне и отказ от нескольких несколько ЗРК в Польше и Чехии никакого ущерба американской обороне не наносит. Кроме того, сокращение российских СНВ делает нашу страну безсильной против возможных агрессивных действий со стороны других стран, в частности, нашего великого восточного соседа. Разумеется, речь здесь идет о сухопутной агрессии, которую остановить, увы, при нынешних условиях может только ядерное оружие. Такие опасности американцам не грозят никак - они заведомо находятся в выгодных географических условиях и могли бы сокращать еще больше. Это аксиомы, не нуждающиеся в доказательствах.

Более того, сейчас идут интенсивные работы по фактической интеграции России в 'новую глобальную систему ПРО на уровне НАТО' . Генеральный секретарь этой организации Андерс Фог Расмуссен говорит: 'Я решительно поддерживаю новую систему ПРО, предложенную президентом Обамой, по ряду причин. Первое - она позволяет осуществлять развертывание хорошо действующей системы ПРО намного раньше, чем предусматривали прежние планы. Угроза ракет реальная, мы нуждаемся в системе ПРО как можно скорее, и новый американский план позволяет это сделать'. Второе - это план, который будет включать всех наших союзников и будет защищать их, - пояснил генсек НАТО. - Третье - он будет разрабатываться в рамках НАТО, будет многосторонняя договоренность, которая будет большим преимуществом'.

Что означают эти слова в переводе на обычный язык? Очень простую реальность: российские Вооруженные Силы будут поставлены под натовское командование. Перед этим они будут сокращены и 'реформированы' настолько, насколько они окажутся уже неспособны играть какую-либо самостоятельную роль. Ради этого западные стратеги готовы сегодня даже поступиться Грузией и Украиной, 'сдать' Ющенко и даже Саакашвили : зачем они им, когда у них в кармане более лакомый кусок? Ведь речь идет не больше, не меньше, как о ликвидации самостоятельности России, прежде всего ядерной. Какое отношение имеет ко всему этому собственно празднование Дня Победы?

Приходится констатировать и то, что общегосударственный 'культ Победы' в Великой Отечественной войне - вопреки всем провозглашаемым попыткам 'противодействия фальсификации' - приобретает совершенно новый по сравнению с советской эпохой характер. Если прежде характер государственного культа имела сама Победа 'советского народа в целом' (часто при подчеркивании ведущей роли русского народа), то сейчас акценты намеренно переставлены. Получается, что наши отцы и деды вовсе не свое Отечество воевали, а за некую 'третью силу', имеющую всекмирно-историческое значение. А если так, то возникает совершенно логичный вопрос - 'зачем' ? Только что, выступая в Чувашском государственном университете, премьер-министр РФ Владимир Путин в связи с Победой говорил именно и только о трагедии еврейского народа: 'Я очень внимательно смотрю за тем, что происходит в мире, особенно по поводу проблем, связанных с искажением истории, с отрицанием, скажем, Холокоста Мы видим последовательность еврейских организаций в России. По этому вопросу мы с вами абсолютно согласны, хочу вас за это поблагодарить '. Тем более, что выступивший за ним вслед главный раввин России Берл Лазар вообще заговорил об Украине и Прибалтике - 'местные народы участвовали в ликвидации евреев'. Характерно, то главный раввин заговорил не о военных преступниках, а о целых народах, причем, вопреки официальной российской позиции, прежде часто высказываемой также и Владимиром Путиным, о том, что преступность не имеет национальности. Мы не отрицаем наличия невинных жертв среди еврейского населения - как их, кстати, не отрицали и в советское время. Но подводить людей к мысли о том, что война велась только за один народ, - разве это не 'фальсификация истории'? И не подталкивает ли такая позиция властей к 'реабилитации' общественным мнением тех же генералов Краснова и Власова , чего автор этих строк никогда не был сторонником? Понятно, что поддержка cо cтороны определенных кругов - ключ к победе на выборах 2012 года (понимаем!), но ведь так можно вообще в какой-то день остаться без страны. Не произойдет ли это как раз тогда, когда по Красной площади бодрым шагом пройдут хорошо вооруженные подразделения войск стран НАТО?

Логичным было бы, кстати, участие в параде армий бывших стран СССР, той же Украины, особенно Белоруссии ( вот кто действительно воевал) и даже Чехии, Словакии, Польши ( конечно, поляки бы отказались, но пригласить было надо ) - и всех стран бывшего Варшавского договора - это действительно был бы Праздник Победы, а не победы Запада в 'холодной войне' и утверждения 'священного центра мира' на Ближнем Востоке.

Еще как-то можно было бы 'перенести' французов - до прошлого года, когда они не состояли в военной организации НАТО. Но теперь-то и Франция Николя Саркози, пренебрегшая заветом генерала де Голля, туда вступила. Стратегических наступательных планов Альянса никто не отменял. Впрочем, похоже, архитекторам 'нового мирового порядка' все это глубоко безразлично. Как еще несколько лет тому назад говорил тот же самый Владимир Путин: 'Товарищ волк знает, кого кушать. Кушает и никого не слушает'.

И по Красной площади пойдут войска 'настоящих' победителей! И гарантом этого будет "гарант".
Надоело листать страницы? Зарегистрируйтесь и станет удобнее.

Нравится пост? Жми:


Похожие новости
Шоколадная Камасутра (6 фото)Щупальца.ВЫСТАВКА ВЫСОКОЙ МОДЫ ДЛЯ НОГТЕ…Новая подборка "Я починил!"Новая подборка "Я починил!"
Все фото приколы и картинки »

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ ЗА 20 СЕКУНД
Меньше рекламы, добавление новостей, голосование, подарки...

1: 10 апреля 2010 11:31
 
Логичным было бы, кстати, участие в параде армий бывших стран СССР, той же Украины, особенно Белоруссии ( вот кто действительно воевал) и даже Чехии, Словакии, Польши ( конечно, поляки бы отказались, но пригласить было надо )

Хемуль! Учи историю! Поляки ЕДИНСТВЕННЫЕ из союзнических армий, КТО ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В ПАРАДЕ ПОБЕДЫ 24 ИЮНЯ 1945 ГОДА!

Ну и вообще хватит мусолить эту тему!
Три месяца назад такой срач в камментах из-за этого был..... sad

2: 7 мая 2010 17:45
 
печально всё это

3: 7 мая 2010 17:49
 
ну ,что сказать. судя по действиям правительства за последнее время одно из двух: либо голландцы слишком много травы подогнали,никак не кончится,либо ЗП получают еще где то. в любом случае,от наших криков ничего не изменится

4: 7 мая 2010 18:02
 
мы видим тока, то шо нам дают видеть, а шо на самом деле происходит, черт его знает. одно ясно шо ничего хорошего это точно...

5: 7 мая 2010 19:37
 
Но подводить людей к мысли о том, что война велась только за один народ, - разве это не 'фальсификация истории'?

Как ни грустно звучит, но это факт. Ни сталину, ни гитлеру эта война фактически не обосралась. То-есть они имели конечно в виду сожрать один другого, но по позже, перед этим поделив мир. Но плутократы ухитрились их столкнуть раньше. И подумать страшно, если б они успели до конца реализовать программы вооружений. Представьте что небыло 22 июня-Союз модернизирует вооружение не второпях, под бомбами. Не перевозит тьму заводов за Урал. А фюрер спокойно доводит свою ракетно-ядерную программу до конца.
Вот то бы потом точно был армагедец.
Информация
Вы не можете оставлять комментарии к данной новости.

Загрузка. Пожалуйста, подождите...