Копипаст.ру - фото ню, юмор, фото приколы, бесплатные игры, демотиваторы, комиксы, девушка дня Фото приколы   Удивительное   Фото НЮ   Ещё »  

хочу только
эфир   блогород   недельник   лидеры   лучшие   архив   пopно  
Нас уже 74650. 
Подсчет онлайн...
сейчас
+ регистрация / вход

→ В НОВОМ

Российский самолет 5-го поколения...

4 июня 2010 в 22:49Блогиby YurikSan
21
рейтинг
53
коммент.

Российский самолет 5-го поколения...


Может не все еще потеряно?
Надоело листать страницы? Зарегистрируйтесь и станет удобнее.

Нравится пост? Жми:


Похожие новости
Легенда о Настоящем Мужчине - Б…День ангеловТемная сторона гусяПингвины летают!Русский солдат.
Все фото приколы и картинки »

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ ЗА 20 СЕКУНД
Меньше рекламы, добавление новостей, голосование, подарки...



1: 4 июня 2010 10:52
 
выглядит сипатишно. в остальном не спец)))

2: 4 июня 2010 16:07
 
Потерянно это разработка ещё времён СССР к тому же последняя.

3: 4 июня 2010 16:14
 
Цитата: Anarhik
Потерянно это разработка ещё времён СССР к тому же последняя.

Заметь - времен СССР, а лучше чем F22

4: 4 июня 2010 17:37
 
Цитата: YurikSan
Заметь - времен СССР, а лучше чем F22

Только F22 уже больше 800 на вооружении США а у нас 2 прототипа .

5: 4 июня 2010 19:32
 
Цитата: Anarhik
Только F22 уже больше 800 на вооружении США а у нас 2 прототипа .

Зато они от него уже отказались, т.к. слишком дорогой в производстве...

6: 4 июня 2010 19:39
 
Сомнительно, что пятого. А так хорошая машинка. Заметьте, что все оружие, сделанное в СССР хоть и неказисто выглядит и работает "на лампах", но работает получше пиндосовского. Грушинские ракеты до сих пор сбивают все, что летает. Хоть стелс, хоть ракету крылатую. И остальные системы аналогично. Нашим оружием я горжусь.

7: 4 июня 2010 23:33
 
а гордиться на самом то деле и нечем, если бы НАШЕ вооружение использовала только наша страна, то да, а так щас пустят в массовую промышленность и продадут "левым" странам, и вновь в сражении (не дай данному случиться) будем воевать с аналогичной техникой

8: 4 июня 2010 23:34
 
Ничего нового они не придумали!!! Я больше 10 лет по НИИ, там гниль полная!

9: 4 июня 2010 23:39
 
<div class="quote">Заметь - времен СССР, а лучше чем F22</div>

F-22 взлетел в 1990-м году.
По поводу лучше/хуже держи мнение при себе, не смеши людей. Только идиот может всерьез рассуждать о "превосходстве" того, что впервые взлетело два месяца назад, существует в единственном экземпляре, недоукомплектовано вообще ничем, даже родными двигателями, и даже не успело пройти испытания.
А если он завтра взорвется в воздухе нахер?

10: 5 июня 2010 00:28
 
Red2Cat,
Ну ты то, ты то что лезешь, пиши на форумах амеров kleva как хорош их Ф-22, ей богу я не понимаю. Как что сделают так давай говном поливать, уже не 41 год, и наша авиация уже показала себя как наиболее совершенная.

11: 5 июня 2010 00:29
 
Цитата: Red2Cat
А если он завтра взорвется в воздухе нахер?



(хриплым басом) А ежели сегодня на земле???

12: 5 июня 2010 00:37
 
white333, а чего я не понимаю - так это ворожбы по фотографии. Для упрямых повторю: ПАК-ФА ЕЩЕ НЕ ПОСТРОИЛИ. У него нет пока даже своих двигателей. На чужих летает, АЛ-31. Но у кого-то уже лучший в мире, ага.

13: 5 июня 2010 00:43
 
F-22 на сегодняшний день является самым дорогим истребителем, стоящим на вооружении, в мире.
К 2009 году было произведено в общей сложности 141 самолётов F-22. К 2011 году ожидалось производство в общей сложности 188 самолётов, после чего производство планировалось прекратить, однако, по инициативе Роберта Гейтса, Конгресс США исключил из военного бюджета на 2010 год средства на закупки этого истребителя.
что можно сделать со 141 самолетом???

14: 5 июня 2010 00:47
 
что можно сделать со 141 самолетом???

В составе ВВС РФ истребителей МиГ-29 что-то около 300 штук. Су-27 примерно столько же.
И ни одного ПАК-ФА.

141 новейший самолет плюс дохрена старых - это достаточно. Против хххх-стана - тем более.

15: 5 июня 2010 01:16
 
white333, mir

16: 5 июня 2010 02:11
 
а че его обсуждать его пока нет на вооружении и не известно когда поступит и поступит ли

17: 5 июня 2010 02:28
 
Цитата: YurikSan
Заметь - времен СССР, а лучше чем F22

Лучше ли? Напомню прописную истину - выявить, какая техника лучше может только бой. Много было столкновений с участием Ф-22 и ПАК-ФА?

18: 5 июня 2010 07:45
 
Изображения на бумаге маловато чтобы начать гордиться отечественной авиацией. Покажи готовые проекты! popcorm1

19: 5 июня 2010 08:38
 
Я лучше повторюсь, что наша авиация самая лучшая, и МиГ и СУ давно всем доказали как надо делать самолеты, а уж этот проект я уверен доведут до конца. Да и так ли хорошо Ф-22, так же хвалили какашку Ф-117 и Б2 и где они сейчас и кому они нужны.

20: 5 июня 2010 10:25
 
Наши самолеты 4-ого поколения умеют летать хвостом вперед, а что умеют гребаные стелсы? и что они научили делать раптор? да ничего. обнаруживаются все так же просто. Старая, еще СОВЕТСКАЯ техника - антенны и радары обнаруживают их без особых проблем. Американская военная техника - НИКОГДА не будет лучше Советской/Российской. Я даже сомневаться не буду, что ПАК ФА лучше американских самолетов 5-ого поколения. Более того, я уверен, что та летающая военная техника, что есть сейчас - ни в чем не уступает новейшей американской т.е. - СУ и МИГи. А уж новейшая техника, хоть и старых разработок, будет превосходить американскую как минимум лет на 5-10 вперед. Раз ПАК ФА разработка еще Советских ученых - стало быть годов 80-ых - то уже тогда наша техника превосходила американскую. И вот - прошло около 30 лет, а она все-еще превосходит! потому что в разработке хитрожо хитроумной техники американцы никогда нас не обойдут! К тому же - что они разработали? F22 - не то что там царапин боится на поверхности, а даже капель дождя! обыкновенный дождь может повредить его стелс-покрытие. Что тогда стоит его сбить? Повторяю еще раз - НАША ТЕХНИКА ДАЖЕ В ПЕРСПЕКТИВЕ ДОГОНЯЕТ, ОБХОДИТ,И УБЕГАЕТ ДАЛЕКО ВПЕРЕД ОТ ВСЕХ ПЕНДОСКИХ АНАЛОГОВ!!!

21: 5 июня 2010 10:37
 
Дорогие Россияне, если не секрет, с кем воевать собрались? От кого защищаться? Я смотрю тут в каментах живейшее обсуждение военной техники, а вам, вот лично вам, она сильно нужна? Только не надо, пожалуйста, про патриотизм

22: 5 июня 2010 10:47
 
Цитата: Пымакки
Только не надо, пожалуйста, про патриотизм

мальчики игрушки обсуждают. вроде ничего противозаконного, не?

23: 5 июня 2010 12:26
 
Пымакки,
Так это... сдерживающая сила должна быть, мол если полезешь, ответ получишь.

24: 5 июня 2010 13:03
 
[рж0т конским хохотом]
Вот так позитииивчик к обеду! girl_cra
Прям замахивается по масштабу на "легенды и мифы древней Греции"
girl_cra
YurikSan, ты говори прямо: нихера не знаю, пересказываю сплетни. Снимет массу вопросов.

25: 5 июня 2010 13:18
 
<!--QuoteBegin Red2Cat --><div class="title_quote">Цитата: Red2Cat</div><div class="quote">Red2Cat </div>
В каком слове ты сплетни увидел? это все факты. Как начали тут гнать на то что ПАК ФА это ерунда - я начал прочитывать кучу информиции по этой теме. А ты дохера знаешь чтоль?

26: 5 июня 2010 13:27
 
это все факты

lol2 пощадиииии!!!
Я задыхаюсь.

Знаешь, есть такой анекдот. О том, как Пушкин гулял с Натальей Гончаровой, а потом это 150 человек по цепочке друг другу пересказали, и в конце вышло "Иду я позавчера по парку, а на столбе сидит Гоголь и дрочит".

Ты что-то слыхал, но что именно ты слыхал - не понял. А то, что тебе по памяти удалось сложить из опорных слов "хвост", "стелс", "дождь" и "что-то портится", заслуживает разве что башорга. Жаль правда, у авиаторов нет своего башорга. А надо бы.

27: 5 июня 2010 13:28
 
Как бы то ни было... Австору поста посвящается.



Китайская военная корпорация получила советский опытный самолет от Украины, чтобы повторить уникальные технологии.

Шеньянская авиационная корпорация Китая сумела самостоятельно создать копию российского палубного истребителя Су-33, пишет AIF.ru.

Китайским военным инженерам удалось решить проблему раскладывающегося крыла палубных истребителей после того, как они получили от Украины советский опытный самолет Т10К.

Пока неизвестно, совершал ли китайский самолет испытательные полеты. Собственного испытательного центра в Китае нет, так что ожидается, что истребитель будет передан в центр ВВС в Янляне.

Ранее власти Китая пытались купить у России самолеты Су-33, однако Москва отказалась от этого предложения. Опыт сотрудничества с Китаем в области самолетостроения привел к утечке технологий: по образцу истребителей Су-27СК Китай создал модернизированный истребитель J-11, который в сборке оказался гораздо дешевле российского.

Таким образом, как полагают военные эксперты, Поднебесная уже в ближайшем будущем может потеснить Россию с рынка вооружений третьих стран.

28: 5 июня 2010 13:29
 
потеснить Россию с рынка вооружений третьих стран

Великолепно!

29: 5 июня 2010 13:32
 
А НАШИ ПОЕЗДА - САМЫЕ ПОЕЗДАТЫЕ ПОЕЗДА В МИРЕ!!! Не то что пиндосские поезда, которые от дождя с рельс сходют )))))

30: 5 июня 2010 13:36
 
ПАК ФА это ерунда

ПАКФА - это не ерунда. Это перспективная и необходимая разработка, которая обязана как можно скорее войти в состав ВВС РФ.
Ерунда - это когда на еще даже не летавший толком прототип начинают напяливать корону "лучшего в мире".
На каком основании? Простите, сколько он врагов уже сбил?

Даже если он действительно потенциально лучше Ф-22 и через год будет война, то встретит он его, будучи сырым. Раптор уже 20 лет строится, доводится и настраивается, есть определенный опыт и инфраструктура. Иными словами, у них большая фора в наработках. Если бы не 90-е, может, все было бы иначе. А так - судить надо крайне осторожно. И тем более не орать "гоп".

А мне видится, что когда в РФ освоит пятое поколение, в США уже начнет летать какое-нибудь шестое. Вон, летающих роботов UCAS уже вовсю делают.

31: 5 июня 2010 14:49
 
Цитата: Red2Cat
которая обязана как можно скорее войти в состав ВВС РФ.

а че толку то? пилотов то все раво нету, кроме стиржей. И те новых не готовят - керосину нет.

32: 5 июня 2010 15:26
 
пилотов то все раво нету, кроме стиржей. И те новых не готовят

И то правда... К сожалению

33: 5 июня 2010 16:57
 
YurikSan,
mir

34: 5 июня 2010 18:26
 
Цитата: Minigun
а че толку то? пилотов то все раво нету




Это... Их и у нас нету... В нашем городе была мощная учебка, шесть космонавтов из нее только вышло и военный аэродром нехилый был, по детству помню летали как мошки, в небо голову задерешь - обязательно несколько следов увидишь... А сейчас ежели пару раз в месяц и поднимаются (в чем слабо уверен) это уже что-то. А учебку распродали то под выши коммерческие, то просто зданиями под охфысы. Осталось только название района на слуху и как автобусная остановка - "летное училище"...

35: 5 июня 2010 18:37
 
а у нас вертолётная база сильная была. много иностранцев учились, алжирцы вроде.
а щас... [ горько усмехнулась и махнула рукой]

36: 5 июня 2010 20:32
 
Чтобы обогнать Америку, в ответ на их 6-е поколение нам нужно освоить 5-е измерение.

37: 6 июня 2010 16:29
 
Я вот поражаюсь всеобщей осведомленности :D Откуда цифры такие точные берете? По телеку "Военную тайну" насмотрелись? :D Никто никогда и низачто не даст точных сведений про военную технику. Да, у нас в России один прототип недоделанного самолета, пара Тополей-М, десяток танков и полсотни ракет, но вся беда то в том, что это вы так думаете :D

38: 6 июня 2010 18:29
 
[понимающе кивает]
И зарплата у военного на самом деле сто тыщ долларов. Но она настолько секретная, что на руки не выдается.
И военные ВУЗы тоже из конспирации расформировывают. И дураки в генералитете - на самом деле агенты под прикрытием. И три патрона за всю службу - это только маскировка, скрывающая феноменальную подготовку отечественного бойца.

39: 6 июня 2010 20:45
 
YurikSan,
НАША ТЕХНИКА ДАЖЕ В ПЕРСПЕКТИВЕ ДОГОНЯЕТ, ОБХОДИТ,И УБЕГАЕТ ДАЛЕКО ВПЕРЕД ОТ ВСЕХ ПЕНДОСКИХ АНАЛОГОВ!!!


не догоняет, не обходит, и уже давным давно позади... к сожалению конечно... было чем гордится, но просрали всё что можно было, даже специалистов лучших в мире... Пак фа, разработка не СССР а России, начало проекта было в СССР действительно но только на черновых чертежах. У пак фа действительно есть все шансы стать лучшим в своем классе, в него вложены лучшие изобретения русских ученых.. Но станет ли он лучшим покажет только испытание в бою, т.к. быть лучшим это не просто слова, это нужно заслужить! Вы говорите пиндосы нас никогда не обгонят, и что наша техника лучше, но те же ф117, ф22, ф14-16-18 до сих пор считаются одними из лучших, ставят рекорды и на сегодняшний день являются самыми востребованными в отличии от нашей техники. Вы говорите сбивают стелсы нашими ракетными комплексами, и сколько их сбили в Югославии, 1-2? Ираке, 0? но что для пиндосов 1-2 самолета в то время когда они нанесли ущерба в сотни раз больше чем их стоимость?
Если Пак фа когда нибудь докажет свое превосходство в небе, честь и слава инженерам и ученым России.

40: 6 июня 2010 20:57
 
видел комментарии самых крутых авиаконструкторов и самих создателей этого самолёта - они не в восторге. Ну самолёт хороший , без базару - он они сами говорят, что всё таки не хватает, современных сплавов и современного типа самолётостроения (ну сборка производится так же, как и при совке) и ещё рад вещей, которые очень отстают от пендоских разработок... да и сколько было сказано... он один такой прототип не победит целую армаду пендрских истребителей, раздутого военного бюджета пендосов!

41: 6 июня 2010 21:03
 
Самое грустное, что нам опять рассказывают о том как вся эта красота будет производиться в 2020 году.
Мы уже слышали про 2008 год и что? Что изменилось?

42: 6 июня 2010 22:00
 
какой он пятого поколения? ето просто переделанная и модернизированая сушка , а дейсвительно с кем воевать собрались а ? брятья славяне popcorm1

43: 6 июня 2010 22:10
 
Есть у меня подозрение, что хваленый на рисунке "фонарь с переплетами, противостоящий напору" - продукт невозможности для технологов отлить цельный сплошной плексигласовый фонарь. Ибо с переплетами воюют с того самого дня, как в самолеты стали вставляться стекла. И обзор закрывают, и за герметичностью стыков следить надо, и вес лишний, и с точки зрения нынешней моды на стелс - тоже недостаток. Ибо стыков и неоднородностей в стелс-машине должно быть минимум... Короче, вот на это и уходят первые 20 лет после первого полета. На устранение противных мелочей. А этих 20-ти лет у нас уже нет.



44: 6 июня 2010 22:18
 
Red2Cat,
Смотрю не даёт те покоя этот самолёт. Цельный бронеколпак из стекла, правда для ракет пытается сделать Петрик. Само имя уже вызывает смутные сомнения.

45: 6 июня 2010 22:20
 
пытается сделать Петрик

[воет в ужасе]

Ученый, фигли!

46: 6 июня 2010 22:27
 
в чем смысл этого поста?) в том что у нас отсталое вооружение, не факт ещё. и потом, есть же ракеты елы-палы) зачем летать и кого бомбить на "игрушке" за нескошько миллионов зеленых если можно сделать десяток ракет и просто сбивать цели, ну и бомбить тож можно =)

47: 6 июня 2010 22:30
 
зачем летать и кого бомбить на "игрушке" за нескошько миллионов зеленых если можно сделать десяток ракет

Привет Никите Сергеичу ))

48: 6 июня 2010 22:34
 
Red2Cat,
здарова ч =)

49: 6 июня 2010 23:36
 
Цитата: white333
Я лучше повторюсь, что наша авиация самая лучшая, и МиГ и СУ давно всем доказали как надо делать самолеты, а уж этот проект я уверен доведут до конца. Да и так ли хорошо Ф-22, так же хвалили какашку Ф-117 и Б2 и где они сейчас и кому они нужны.

mir

Цитата: Red2Cat
потеснить Россию с рынка вооружений третьих стран. Великолепно!

ага... просто супер ))) сейчас мы налаживаем связи, пытаемся вместе восстановить авиационные заводы... наши то худо-бедно работают, а на "нэньке" усе стояло без движения, люди сидели без работы... конечно супер, пускай китаезы бабло без нас, славян, рубят )))))

50: 7 июня 2010 13:52
 
так же хвалили какашку Ф-117 и Б2 и где они сейчас и кому они нужны.

Какашка Ф-117 взлетела еще при нашем Брежневе, прошла с переменным успехом несколько конфликтов и благополучно списана после 20 с гаком лет службы.
Б2 один из основных бомбардировщиков USAF, вовсю проходит модернизацию, и служить будет еще оооочень долго. То, что ты о нем не слышал, не доказывает ровно ничего. Это раз.

пытаемся вместе восстановить авиационные заводы...

Подмять под себя все активы авиазаводов - это не помощь в восстановлении. Это два.

на "нэньке" усе стояло без движения

Не знаешь - не звизди. Это три.

пускай китаезы бабло без нас, славян, рубят

Акцент ставился на "рынок третьего мира" - это четыре.

51: 7 июня 2010 16:49
 
Red2Cat,
Ты не пендоский агент часом? деморализуешь тут народ... bo

52: 7 июня 2010 23:53
 
Тёрки ни о чём) Внешний вид самолёта не показатель, ЭПР (излучение) у этого самолёта такой же как у раптора предпологается, как радар доделают мб чтото изменится. Движки с ОВТ поставят, будет самолёт как раптор, но дешевле и манёвреннее.
Лётчики у нас есть, просто если соседний аэродром закрывается, не значит что их больше нету))
Добавлю, единственный нынешний недостаток ПАК ФА лишь в том, что там люки крепятся сорока болтиками а не на двух-трёх как на су-35 :) Разговаривал с человеком который работал с ним)

53: 11 июня 2010 02:13
 
Ну-у, это ж ужас. Развели ура-патриотизм (тьфу, какая гадость).
Самолет сырой. - 1
Сколько их сделают? - 2
Кто летать то будет? - 3
Потенциальный противник (США. Кстати, а что они вам сделали, что вы с ними воевать то собрались!?) так далеко впереди, что догнать нет никакой возможности. - 4
P.S. Red2Cat, твоя здравая оценка ситуации вдохновляет.
Информация
Вы не можете оставлять комментарии к данной новости.

Загрузка. Пожалуйста, подождите...