Копипаст.ру - фото ню, юмор, фото приколы, бесплатные игры, демотиваторы, комиксы, девушка дня Фото приколы   Удивительное   Фото НЮ   Ещё »  

хочу только
эфир   блогород   недельник   лидеры   лучшие   архив   пopно  
Нас уже 74859. 
Подсчет онлайн...
сейчас
+ регистрация / вход

→ В НОВОМ

Искусственная деформация черепа.

22 августа 2010 в 22:01Блогиby yurasha
20
рейтинг
42
коммент.

Искусственная деформация черепа.

Слава подкинул интересную идею. С глубокой древности многие народы практиковали искусственную деформацию черепа. Зачем? Вот, что из этого получилось. Длинно, скучно, но...

Вот вкратце исходная статья.

У целого ряда народов до сих пор существует довольно странный, на наш взгляд, обычай деформации головы. При помощи различных ухищрений, сводящихся к ограничению возможностей развития черепной коробки, представители этих народов добиваются неестественной формы головы. Поскольку рост черепной коробки происходит значительно медленнее, чем других костей скелета, и с возрастом кости черепа становятся менее податливы внешнему воздействию, для получения деформированной формы "скульпторам по живым головам" приходится "работать с материалом" достаточно длительное время и начинать с самого раннего детства "заготовки". Ниже представлены снимки такой деформации головы племенами Конго, Судана и островов Новые Гебриды (западная часть Тихого океана)

Искусственная деформация черепа.

Искусственная деформация черепа.

Искусственная деформация черепа.

Как показывают археологические находки, данный обычай был распространен достаточно широко и уходит своими корнями в глубокую древность. Скажем, следы практики деформации прослеживаются на обоих американских континентах. В Северной Америке деформация черепов прослеживается у майя и других различных племен. Причем практиковалась она вплоть до совсем недавнего времени.

Искусственная деформация черепа.

Такой же весьма распространенный характер носила практика деформации и в Южной Америке, которую можно встретить в целом ряде культур этого континента - Чавин, Лаурикоча, Паракас, Наска

Искусственная деформация черепа.

Имеется версия, что даже широко известные моаи острова Пасхи изображают фигуры с удлиненной головой, а их странные красноватого цвета "головные уборы" - на самом деле лишь волосы, под которыми и скрывается эта удлиненная форма головы.

Искусственная деформация черепа.

Таким образом, практика деформирования головы имеет (и имела в прошлом) весьма широкую географию. При этом прослеживается определенная закономерность: при всем разнообразии методов и форм воздействия на форму черепной коробки (от тугих повязок-шапочек до специальных конструкционных деревянных приспособлений) явно доминирует стремление добиться лишь одного результата деформации - вытянутой головы.

Искусственная деформация черепа.

Возникает вполне закономерный вопрос: каковы истоки столь массового (и единообразного во всех регионах!) стремления к удлиненной форме головы?.. Вопрос - далеко не праздный, если учесть данные современной медицины о том, что подобное воздействие на голову помимо причиняемых неудобств и неприятных ощущений способствует возникновению регулярных головных болей и серьезно увеличивает риск негативных последствий для психического и физического здоровья в целом.

Официальная история не дает сколь-нибудь исчерпывающего ответа на этот вопрос, списывая все лишь на культовый обряд с непонятной мотивацией. Однако даже при всей реальной силе воздействия религии и культа на весь образ жизни людей, ее явно недостаточно. Для подобного "фанатического стремления к уродству" должен существовать весьма мощный стимул. И стимул достаточно устойчивый, если учитывать повсеместность и длительность этой "традиции".

В последнее время все больше исследователей склоняются к нейрофизиологической версии. Изменение формы черепа оказывает влияние и на различные области коры головного мозга, что способствует изменению определенных признаков и навыков человека. Серьезные исследования в этой области еще даже не начаты. Но и без них среди до сих пор практикующих деформацию черепа племен что-то не замечено каких-либо особых положительных сдвигов в психических способностях. Да и служители культов (шаманы и жрецы), для которых способности, например, впадать в транс или входить в медитацию весьма важны, к деформации черепа вовсе не стремятся.

Обратимся к еще одному феномену, также связанного с воздействием на черепную коробку, а именно: к трепанации черепа с древнейших времен.
Факт проведения успешных операций по трепанации в глубокой древности (недавно Daily Telegraph сообщила об обнаружении на берегах Темзы черепа со следами трепанации, датируемого 1750-1610 гг. до н.э.) считается уже достоверно установленным. Дело в том, что, во-первых, характер отверстий при трепанации резко отличается от ран, наносимых при ударе каким-либо оружием, - нет трещин в черепной коробке вокруг отверстия. И во-вторых, имеется возможность определенно устанавливать выживание пациента после такой операции. Хирурги и антропологи знают, что в случае удачной трепанации, то есть когда пациенту удается не умереть, отверстие в черепе постепенно закрывается восстанавливающейся костной тканью. Если же на черепе следов заживления нет, это значит, что пациент скончался во время операции или вскоре после нее. В этом случае возможны следы костного воспаления по краям отверстия.

В самой трепанации ничего особо удивительного нет. Некоторые черепные операции были широко распространены у различных древних народов во всем мире; прежде всего это серии небольших отверстий в задней части затылка - они сверлились для понижения внутричерепного давления. Кроме того, Как отмечают исследователи, в древности считалось, что трепанация помогает избавить от головных болей. Некоторые думали, что причиной эпилепсии и психических заболеваний являются злые духи и что, если сделать в черепе отверстие, они улетят.

Однако для американских континентов, как и в случае деформации черепов, характерна прямо-таки маниакальная устремленность к операции трепанации.

Иногда трепанации осуществлялись даже по несколько раз на одну голову. Судя по следам зарастания отверстий (регенерации кости), люди, перенесшие эту неординарную операцию, как правило, выживали.

Искусственная деформация черепа.

Особого размаха достигли жители южноамериканского Паракаса, где широко использовались разные техники: выпиливались квадратные или прямоугольные пластинки, которые затем вынимались; высверливались дырочки по обрисованному кругу или же срезалась кость. Иногда отверстия закрывались тонкой золотой пластинкой.
Кстати, в одном из паракасских погребений был даже найден набор хирургических инструментов той далекой эпохи. Это были обсидиановые орудия различных размеров, на которых сохранились следы крови. Кроме того, там же оказалась ложка из зуба кашалота, обернутая хлопковыми нитями, кусок ткани, бинты и нитки.
В Паракасе поставлен и своеобразный "рекорд": трепанированные черепа встречаются почти в половине случаев - от 40% до 60%!!!
Очевидно, что такой процент превышает все разумные пределы. Во-первых, даже при современном уровне развития знаний о мозге и нейрохирургии вряд ли найдется такое количество людей (пусть даже 40%), перенесших операции, сопряженные со вскрытием черепа. И во-вторых, очевидно, что с продырявленной головой довольно проблематично заниматься активной деятельностью; т.е. в течение достаточно продолжительного времени из процесса обеспечения племени всем необходимым неизбежно выпадали как сами "продырявленные", так и ухаживающие за ними (это не имеет принципиального значения для одиночных случаев, но для массовой практики трепанации данный фактор тоже нельзя сбрасывать со счетов). Так чем же могли быть обусловлены подобные садо-мазохистские массовые помешательства?..

Захоронения с трепанированными черепами отличались от обычных: как правило, их находили под полами маленьких жилищ, а сами жертвы древних нейрохирургических экспериментов относились к представителям низкого социального статуса.
В Южной Америке нередко встречаются случаи захоронения трепанированных голов отдельно от тела, к которому взамен головы приставляли тыкву. Для народов, верящих в загробную жизнь, подобное означает лишь одно - лишение покойника возможности этой самой загробной жизни!.. Совместимо ли подобное "необратимое наказание" с высоким социальным статусом?.. Возможно, конечно. Но не в массовых масштабах!..
Кстати, если бы трепанация проводилась в лечебных целях, следовало бы ожидать отсутствия подобного социального неравенства, и уж, по крайней мере, отсутствия подобного социального перекоса именно в эту сторону - проведения сложных операций на представителях именно низших социальных слоев общества.
В то же самое время исследователи констатируют и другой социальный перекос: деформации черепа практиковались в основном у знатных (!) майя.
И, наконец, еще один факт: среди снимков деформированных черепов нет ни одного трепанированного!!!

То есть: для представителей народов, практиковавших и деформацию, и трепанацию, был небогатый выбор - либо отмучиться в детстве, подвергнувшись мучительной процедуре изменения формы головы, либо находиться все время под страхом риска подвергнуться гораздо более мучительной (и более рискованной) процедуре трепанации. Шансов сохранить свою голову в неприкосновенности, судя по масштабам проводившихся операций деформации и трепанации, было очень немного...

Таков в кратком изложении текст основной статьи. Вот, что удалось установить по этому поводу мне.
Существуют разные типы деформации.

Надоело листать страницы? Зарегистрируйтесь и станет удобнее.
Страница 1 из 2 | Следующая страница

Нравится пост? Жми:


Похожие новости
Космические героиСеть, которую построил Джек.SEX и рекламаПервые русские танкиОн сражался за Родину и служил …
Все фото приколы и картинки »

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ ЗА 20 СЕКУНД
Меньше рекламы, добавление новостей, голосование, подарки...



1: 22 августа 2010 20:16
 
НЛО, блин =-)

2: 22 августа 2010 20:36
 
Ой vauu
Интересный пост :)

3: 22 августа 2010 21:13
 
Интересно, но не более. Практической ценности не представляет.

4: 22 августа 2010 21:22
 
Молодец Юраша. Не просто копирование из одного в другое, а серьёзное исследование.Лично мне ближе идея подражания. Хотя варварские трепанации, не могу им подобрать другого объяснения.

5: 22 августа 2010 21:34
 
CtulhU,
Спасибо.

6: 22 августа 2010 21:43
 
очень интересно! молодец!

7: 22 августа 2010 21:50
 
Офигеть! Вот древним не жилось нормально, то шеи, то черепа, то уши, а то и "кой чо" другое, увеличивать. kleva

8: 22 августа 2010 22:07
 
с удовольствием прочла статью!
знаю ещё об одной "нечаянной" деформации: в Казахстане детей принято по рождению класть в бесiк

к сожалению крупнее фото не нашла. Ну, у мамы домашние хлопоты, сноха -келiн у казахов очень загружена работой, малыш проводит основное своё время в бесiке, лёжа на спине. Результат - сплющенная затылочная часть головы. Ужасное зрелище.

9: 22 августа 2010 22:12
 
CtulhU,
friends
Прочитал!
+ Исследователю!!!

10: 22 августа 2010 22:36
 
да,интересное мнение) winked

11: 23 августа 2010 00:23
 
Цитата: Mici
Вот древним не жилось нормально

да вообще-то я в советское время в Узбекистане видел головы "дыни" - некоторым детям с рождения "пеленают" головы. Да и сейчас, наверное, там ничего не изменилось с тех пор.

12: 23 августа 2010 02:39
 
я всю сознательную жизнь прожила в Узбекистане,в Фергане, там то же самое - детей в люьку привязывали, и очень и очень многие люди , особенно из кишлаков, имеют совершенно плоские затылки. А вот головы-дыни не видела там никогда.

13: 23 августа 2010 04:53
 
В древности - прилетали пришельцы - головы вытянуты. Соответственно раз летают, значит - боги. А раз боги, то и последователи должны быть. вот вам и культ вытянутых голов на всей планете winked

14: 23 августа 2010 14:32
 
Цитата: YurikSan
А раз боги, то и последователи должны быть.

Вот они, последователи


15: 23 августа 2010 17:24
 
В инете можно найти такую информацию...



Я думаю что трепанация у индейцев преследовала примерно такие же цели. Через отверстия стимулировали определённые участки мозга во время религиозных ритуалов для достижения определённых психоделических состояний. Почему то вспомнился Кастанеда с его пейотом...

16: 23 августа 2010 17:31
 
Элка,у нас и так перенаселение на планете, лучше бы сверлили им дырки в голове сразу насквозь, меньше дебилов больше кислорода)))

17: 23 августа 2010 17:49
 
Дим, ну что касаецца современных типов, то я согласна)))) mir

18: 23 августа 2010 18:01
 
Цитата: Avantjurist
Элка,у нас и так перенаселение на планете, лучше бы сверлили им дырки в голове сразу насквозь, меньше дебилов больше кислорода)))

Я - только за! friends mir

19: 23 августа 2010 18:07
 
Цитата: Элка
В инете можно найти такую информацию...

Господи, теперь ведь и не скажешь - голову себе продырявьте ещё! вот блин..

20: 23 августа 2010 18:11
 
jee,
Ну чтож.. похожи ;)

21: 23 августа 2010 18:39
 
Альтернативную академической науке версию озвучил Дэникен


Среди тех, кто создавал и пропагандировал эту "теорию", особый успех
выпал на долю швейцарца Эриха фон Деникена. Каждая новая его книга
автоматически становится бестселлером; на его лекции трудно попасть;
по его книгам снято несколько не менее популя ных фильмов (один из
них, "Воспоминания о будущем", шел в свое время в нашем кинопрокате).
Деникен является идейным лидером международного
Древнеастронавтического общества, созданного 14 сентября 1973 года и
объединившего сторонников "теории", как за имающихся собственными
разысканиями, так и просто "сочувствующих". Для миллионов читателей в
различных странах он сделался ведущим авторитетом в этой области.
"Рекомендовано Деникеном", "с предисловием Деникена"- подобные
уведомления, красующиеся на ногих книгах его единомышленников, служат
им лучшей рекламой...
В чем причина такого успеха? Отчасти ему способствовали личные
качества автора, проявившиеся (точнее, умело поданные) в его книгах.
Деникен весьма начитан; не имея научной квалификации, он смело
оперирует данными самых разных наук, ориентируется в но ейших
открытиях и гипотезах. Его энергия заразительна. В поисках следов
пришельцев швейцарский "писатель-исследователь" (так он сам себя
характеризует) объездил весь земной шар. Недаром на фотографиях,
иллюстрирующих его книги, так часто присутствуют личностные мотивы:
Деникен на острове Пасхи, Деникин измеряет каменный монолит, Деникен
беседует с именитым ученым... Все эти детали создают привлекательный
для широкой публики имидж талантливого самоучки, который благодаря
своей целеустремленности и поисковой активности сумел бросить вызов
устоявшимся научным взглядам.
Сам Деникен уверен, что для полноценного исторического исследования
вовсе не обязательны профессиональная подготовка и специальные
знания, напротив, они даже мешают "пустить фантазию в свободный
полет". Соответственно этому вся конкретная аргументаци автора
"Воспоминаний о будущем" строится в расчете на мышление
неспециалиста, апеллирует к его житейскому "здравому смыслу".
"Не правда ли, очень-похоже на астронавта?"- спрашивает Деникен,
помещая репродукцию какого-нибудь наскального изображения. "И в самом
деле, похоже",- изумляется читатель, не раз видевший космонавтов в
массовой печати и на экранах телевизоров. "А мог и ли люди, не имевшие
совершенной техники, воздвигнуть такой колосс?"- предлагает Деникен
новый вопрос-аргумент. "Не могли",- убежденно качает головой читатель,
разглядывая снимок древнего сооружения, один только блок которого в
несколько раз превосх дит человеческий рост. Что же касается мифов и
религиозных сказаний, то Деникен советует: подставляйте на место слова
"бог" слово "астронавт", вместо слова "ангел" читайте "робот"- и вам
все станет ясно. Читатель с увлечением подхватывает эту игру в
общедоступную науку", на каждом шагу проникаясь верой, что решать
научные загадки, интерпретировать исторические памятники- не намного
сложнее, чем разгадывать шараду или кроссворд.
Проявляя неистощимую изобретательность в поиске все новых и новых
"следов пришельцев", Деникен складывает из их яркой мозаики свою
картину земного прошлого, которая для непосвященных людей
притягательнее "скучных" и "туманных" концепций ученых. В сам м общем
виде его "теория" такова.
Посланцы космических цивилизаций прилетали на Землю неоднократно. В
свой первый визит они- ни много ни мало- создали на нашей планете "по
образу и подобию своему" человека разумного. С этой целью пришельцы
внесли целенаправленные изменения в наследст енность гоминид, к тому
времени уже выделившихся из обезьяньего стада. Чем аргументировано сие
более чем смелое утверждение? Ссылками на перспективы генной
инженерии, нашумевшие публикации о "детях из пробирки" и мифы о
божественном сотворении челове а. Вот, например, как расшифровывает
Деникен "истинную историю Адама и Евы".
Чужепланетные астронавты (тут автор напоминает, что в библейском
повествовании о божественном сотворении людей исконно шла речь не о
боге, а о богах, "элохим") начали с искусственного выращивания мужской
особи. Затем у первого земного мужчины взяли " леточную культуру",
чтобы вырастить из нее первую женщину- впоследствии это обстоятельство
трансформировалось в мотив сотворения Евы из ребра Адама. Желая
изолировать первых земных людей от контактов с окружающим миром,
"элохим" содержали их в "резер ации", память о которой сохранилась в
представлении об утраченном "рае".
Хотя появившийся таким путем новый вид земных существ обладал уже разумом и речью, инопланетяне сочли свой эксперимент не во всем удавшимся. Во время второго визита им пришлось даже уничтожить большинство людей (вот откуда легенды о Всемирном потопе!
, а у оставшихся вызвать еще одну "искусственную мутацию". Только с этого момента, считает Деникен, начался ощутимый прогресс человеческой культуры: появились письменность, математика, техника, искусство, мораль. Из суеверного преклонения перед своими творцами и наставниками люди стали почитать их за богов, сделали
главными персонажами религий.
Более того, Деникен убежден, что все дальнейшее развитие человечества
осуществлялось и будет осуществляться по "плану", заложенному в людях
"богами-астронавтами". К примеру, авторы открытий, изобретений, новых
идей только мнят себя творцами, в действ тельности же, сами того не
ведая, извлекают из глубин своей генетической памяти информацию,
унаследованную от "богов". Неслучайно даже то, что догадка о
пришельцах из космоса одновременно родилась в сознании многих людей:
появление этой идеи наверняка было запрограммировано с момента сотворения человека.
По существу, Деникен превратил "гипотезу о пришельцах" в
мировоззрение, которое в рамках массовой культуры способно заменить
для миллионов людей научную, как, впрочем, и религиозную, картину
мира. Стоит ли после этого удивляться, что некоторые едином шленники
автора "Воспоминаний о будущем" сравнивают его с Коперником и
Дарвином, а один даже заявил в восторге: "На мой взгляд, Эрих фон
Деникен выявил больше фактов относительно древнего человека и
деятельности людей на Земле, чем все ученые, когдаибо жившие".
Массовый успех "теории" Деникена не на шутку обеспокоил многих ученых
и популяризаторов науки. В печати поднялась ответная волна критических
публикаций. Вот, кстати, еще один грустный парадокса судьбе идеи
палеовизита: "большая" наука, проигнорировав ая взвешенную постановку
вопроса в работах М.М.Агреста, К.Сагана и некоторых других ученых,
по-настоящему "заметила" тему палеовизита только после того, как она
расцвела пышным пустоцветом в книгах Деникена и компании.
Будем объективны. Далеко не все из написанного против "деникенизма"
можно признать удовлетворительным. К сожалению, в "разгромных" статьях
эмоции и стремление подавить оппонента "авторитетом науки" частенько
брали верх над основательностью контраргум нтов. И все же недостатки
"теории древних астронавтов" в ее нынешнем виде настолько сильны и
очевидны, что даже говорить о ней как о теории мы не имеем права.
Подтвердилась старая истина: дилетант способен высказать свежие идеи,
увидеть привычные вещ
в новом свете, обратить внимание на факты, по каким-либо причинам
недооцененные наукой, но квалифицированно исследовать факты и создать
на их основе строгую, критически выверенную концепцию он не в
состоянии.
Должен признаться, что даже изложить общий взгляд Деникена на историю
человечества было нелегко. "Сценарий" палеовизита от одной его
публикации к другой постоянно меняется и полон внутренних
противоречий. Скажем, в книге "Посев и космос" Деникен крас чно
описал, как в космосе завязалась битва "между двумя враждебными
партиями" инопланетян, как побежденная сторона нашла себе прибежище на
Земле и с помощью генной инженерии положила начало виду гомо сапиенс.
А в следующих своих книгах Деникен эту ве сию... забыл. Не отверг, не
заменил более обоснованным вариантом, а просто опустил без всяких на
то объяснений. Великанов, о которых повествуют некоторые мифы,
швейцарский автор объявляет то пришельцами с Марса, то первыми,
малоудачными творениями "б гов", то потомством, появившимся от связей
инопланетян с земными женщинами. Трудно понять, в какой мере прогресс
нашей культуры обязан, по Деникену, генетической программе человека, а
в какой- "урокам" инопланетян; да и вообще неясно, зачем "богам-ас
ронавтам" понадобилось еще и обучать землян, коли все необходимые
знания и так "всплывут" из глубин генной памяти людей в
предначертанный срок... Подобных несуразиц в многотомной эпопее
Деникена- масса. Похоже, сам автор, завороженный фейерверком сво х
догадок и сногсшибательных "сценариев", не в силах контролировать их
логическую согласованность. Нет, теорией здесь и не пахнет!
Замечу, что все критические оценки, адресуемые в этой главе Деникену,
могут быть распространены и на его коллег по Древнеастронавтическощу
обществу. Книги, скажем, Робера Шарру, Петера Крассы или Робина
Коллинза несколько отличаются от деникеновских абором аргументов, но
не их, качеством и системностью. В частности, никто так и не попытался
сложить все предполагаемые "следы древних астронавтов" в логически и
хронологически цельную картину палеовизита; да вряд ли это и возможно
в принципе- так ра норечив материал.
Отсутствие у исследователя-любителя навыков научного мышления обычно делает весьма легковесным и его анализ конкретных фактов. Решив, что "шар- идеальная форма для космических кораблей", Деникен затем механически, без каких-либо дополнительных доводо
, связывает с воспоминаниями о таких кораблях и культовую игру в мяч у индейцев майя, и мифы о мировом яйце, и находимые в разных местах каменные шары, и кружочки на наскальных рисунках... Или совсем уж курьезный случай. Однажды Деникен привел фото д
евнего каменного изваяния человеческой фигуры с "точным числом ребер",
многозначительно напомнив: рентгеновские лучи открыты только в 1895
году. Не берусь судить, все ли читатели успешно выдержали этот тест на
сообразительность; во всяком случае, печ тно никто не растолковал
"писателю-исследователю", каким образом можно без рентгена и подсказки
инопланетян узнать число ребер у человека...
Разумеется, было бы несправедливо утверждать, что книги Деникена
сплошь состоят из подобных нелепостей. Но на каждый аргумент, с
которым можно если не соглашаться, то хотя бы серьезно спорить, у него
приходится с десяток таких, что вызывают лишь улыб у- причем для
самого автора все они одинаково приемлемы! Когда один из его ученых
критиков заметил, что простое накопление фактов, каждый из которых
лишен доказательной силы, не прибавляет веса гипотезе, Деникен
парировал: "Для меня, нормального обыв теля, десять косвенных данных в
пользу какого-нибудь утверждения всегда имеют больше доказательности,
чем одно!" Действительно, у, обывателя и ученого- разные представления
о доказательствах...
Вряд ли есть смысл повторять все возражения против "гипотезы о
пришельцах", высказанные специалистами- как по поводу интерпретации
памятников прошлого, так и по вопросу о происхождении человечества.
Сейчас важнее сформулировать общий итог печатной по емики. Он
малоутешителен. Если подходить к оценке ситуации с максимальной
научной строгостью, следует признать: "кавалерийская атака" на
проблему, предпринятая энтузиастами-непрофессионалами, не удалась. Ни
одним по-настоящему убедительным свидетельс вом палеовизита мы не
располагаем.


(с)

22: 23 августа 2010 19:14
 
Red2Cat,
Ну спасибо, помог! Он интересная личность, кстати. И есть в мире много вещей, которые ученые объяснить не могут. А он пытается. Ты можешь объяснить как попал молоток из чистого железа (которое мы еще не научились делать) в породу возрастом миллионы лет и его деревянная ручка окаменела там? Я не могу. А откуда в древнем Египте взялась глиняная батарейка?

23: 23 августа 2010 19:28
 
Ну спасибо, помог!

Жаль, у меня была противоположная цель

А он пытается

Ну да, а Петрик пытается очистить воду. Какой молодец.

Ты можешь объяснить как попал молоток из чистого железа

Нет. Я вообще не могу объяснить молоток из чистого железа. Человечество как-то в основном старается юзать стали... Не иначе, это инопланетяне.

и его деревянная ручка окаменела там? Я не могу.

Очень жаль. Тебе надо съездить отдохнуть в Карловы Вары. Сувенирчик привезти.

А откуда в древнем Египте взялась глиняная батарейка?

Очевидно, придумали египтяне. Роберт Фултон, изобретая пароход, тоже без марсиан сумел обойтись. Я понимаю, в это сложно поверить, но всё же.

24: 23 августа 2010 20:19
 
Цитата: Red2Cat
Нет. Я вообще не могу объяснить молоток из чистого железа. Человечество как-то в основном старается юзать стали...

Трудоемкой и затратной процедурой занимаются.
Сперва чугуний в домнах, апосля сталь в мартеновых и конверторных печах. (ну и тупые)
Нет что бы отлили чистое железо дуванули тунды определенный процент углерода и усе! girl_haha

25: 23 августа 2010 20:22
 
Дык говорят тебе. Это инопланетный молоток, из ремкомплекта летающей тарелки. Всем известно, что без железного молотка с деревянной ручкой в космосе никак.

26: 23 августа 2010 20:25
 
у когото реально моцк выносит lol2

27: 23 августа 2010 20:28
 
Nebelig,
О даже ты заговорил! lol2

28: 23 августа 2010 21:23
 
Очень интересно!

29: 23 августа 2010 21:40
 
Red2Cat,
А с чего ты решил, что я за инопланетян агитирую? Я вот однажды наблюдал в небе некое явление. Объяснить его с точки зрения астрономии не удается. В этом я кое что понимаю в силу прошлой профессии. А какое-никакое объяснение хочется. Вот и возникают разные версии. Так что Ваша ирония ко мне слегка неуместна.
А в Карловых Варах я был крайний раз в прошлом годе. Мне Словацкие бальнеологические курорты больше нравятся.
А про воду надо будет отдельную тему забацать.

30: 23 августа 2010 23:44
 
Avantjurist,
friends

31: 23 августа 2010 23:54
 
А с чего ты решил, что я за инопланетян агитирую?

Со ссылки на Деникена.

А какое-никакое объяснение хочется.

Объяснение нельзя взять "какое-никакое", будто колбасу в магазине.
Оно должно быть научно обоснованным.
Есть много вещей, о которых ученые только чешут репы, и ничего не могут сказать. Например, совершенно неясна природа вражды между кошками и собаками, причины исчезновения целых деревень за одну ночь, классификация ряда останков и толкование ряда рукописей.
Это существует, но из этого отнюдь не следует вмешательство космических пришельцев. Если хочется пришельцев - ради Бога. Можно заниматься этим серьезно и искать доказательную базу. Но лучше это делать без Деникена, ибо он такой же археолог, как Резун историк, а Купцов оружейник. Упоминать его фамилию в серьезном тоне крайне не рекомендуется.
Вот в чем истоки моей иронии.

32: 24 августа 2010 05:36
 
Red2Cat,
Теория енто еще не постулат.

33: 24 августа 2010 13:02
 
Эволюция - это всего лишь теория, как гравитация или форма Земли
(с), Футурама

34: 24 августа 2010 13:49
 
Red2Cat,йо))) swoon ничего себе трактат. Я понимаю, канечна, что ты его копирнул, но я его одолела.

Не обижайся, Юр, но я то же против теории инопланетного разума и его вмешательства в нашу жизнь. Все эти пришельцы, летающие тарелки-бред какой то... Я понимаю что космос безграничен и мы не можем быть единственной разумной формой жизни.... Но вот как то я верю что мы всё таки ЧЕЛОВЕКИ, а не подопытные крысы)))

Цитата: Red2Cat
Дык говорят тебе. Это инопланетный молоток, из ремкомплекта летающей тарелки. Всем известно, что без железного молотка с деревянной ручкой в космосе никак.


girl_haha вот как то живо себе представила инопланетян рехтующих тарелку молотком))))




Red2Cat, а всё таки гравитация ,в отличии от эволюции, это физическое явление действие которого мы испытываем на себе каждый день...да и с формой Земли что то не дожал...

35: 24 августа 2010 14:18
 
это физическое явление действие которого мы испытываем на себе каждый день

Восход и заход Солнца мы тоже наблюдаем лично каждый день, однако Коперника таки сожгли.
Несмотря на ежедневное испытание гравитации, до определеных пор люди были уверены, что на другой стороне Земли гравитация должна уносить людей вверх и таким образом доказывали, что Земля плоская.
Болезни люди испытывают на себе сколько живут, и все же лечить их научились только когда изобрели микроскоп. До того сифилис считался божьей карой, мытье - грехом, а чуму врачи "распугивали" страшными костюмами.
От испытания на себе до научного объяснения - огромная пропасть.

Трактат - из брошюры издательства "Знание", год эдак девяносто первый. У меня их несколько разных валяется, щас вот в интернете нашел. Хорошо. Давно мечтал полный комплект заиметь.

36: 24 августа 2010 14:53
 
Цитата: Red2Cat
До того сифилис считался божьей карой, мытье - грехом, а чуму врачи "распугивали" страшными костюмами.


Не будем средневековое мракобесие приписывать всему человечеству...А то так и впрямь поверим в несостоятельность человека и в могущество пришельцев))))

Мне лично импонирует античная Греция. И в этой связи я бы вспомнила античного врача Галена (раз уж речь зашла о медецине), впервые занявшегося экспериментальной физиологией... Христианская Европа во многом похерила его работы...

Фу ты блин, ну и нафлудили, прости Юр))))

37: 24 августа 2010 16:40
 
Цитата: Элка
но я то же против теории инопланетного разума

friends
Придерживаюсь мысли, что мы пра-пра-пра... уничтожавшей себя цивилизации...
Вот только не хотим этого помнить и делать выводы, не повторять ошибки... sad

38: 24 августа 2010 16:53
 
VikFedorov,mir всё может быть...мир по спирали...

39: 24 августа 2010 17:10
 
Не будем средневековое мракобесие приписывать всему человечеству...

Я ничего никому не приписываю. Я всего лишь хочу указать, что нет ничего практичнее хорошей теории.

40: 24 августа 2010 17:33
 
Цитата: Red2Cat
что нет ничего практичнее хорошей теории.

"Теоретически, я не должна была абсалютно практически, залететь. Ой что теперь делать!!!"
girl_haha

41: 24 августа 2010 23:41
 
один вопрос....... а накуя ???????

42: 25 июня 2011 21:17
 
Восход и заход Солнца мы тоже наблюдаем лично каждый день, однако Коперника таки сожгли.

Ба, гость из параллельного измерения? У нас вот Коперника не сжигали, и даже книга с его теорией появилась еще при его жизни.
Информация
Вы не можете оставлять комментарии к данной новости.

Загрузка. Пожалуйста, подождите...