Копипаст.ру - фото ню, юмор, фото приколы, бесплатные игры, демотиваторы, комиксы, девушка дня Фото приколы   Удивительное   Фото НЮ   Ещё »  

хочу только
эфир   блогород   недельник   лидеры   лучшие   архив   пopно  
Нас уже 74645. 
Подсчет онлайн...
сейчас
+ регистрация / вход

→ В НОВОМ

"Три коробки"

22 декабря 2013 в 15:29Блогиby AnzabarТеги: загадка три коробки |
5
рейтинг
25
коммент.

Вашему вниманию интересная загадочка, которая идёт на перерез устоявшимся жизненным принципам человека... Подумайте и обоснуйте какое же всё-таки правильное решение. Ответ дам завтра.

Представьте три коробки: "1", "2" и "3", в одном из них спрятан приз, который Вам нужно найти, а другие - пустые. Допустим Вы выбираете "1". Ведущий, которому известно где приз, сначала открывает заведомо неверный вариант "2", показывая, что он пустой. После чего дает Вам возможность поменять свой выбор? Теперь можно остаться при своем варианте "1", либо изменить его на "3". Нужно ли менять первоначальное мнение?
Надоело листать страницы? Зарегистрируйтесь и станет удобнее.

Нравится пост? Жми:


Источник новости © тернет


Похожие новости
Угадай ка!HELP!Эх Миша, Миша.Маска - GANGNAM STYLEЮрий Владимирович Никулин (18.1…
Теги: загадка три коробки | Все фото приколы и картинки »

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ ЗА 20 СЕКУНД
Меньше рекламы, добавление новостей, голосование, подарки...



1: 22 декабря 2013 15:59
 
Да

2: 22 декабря 2013 16:01
 
Останусь при своей коробке, нефиг менять шило на мыло...
Чито выпадет то и будет... yeeeah

3: 22 декабря 2013 16:37
 
Да, всегда стоит менять выбор. Изначально у Вас 1/3 шансов угадать приз или 33.3%. Выбор неправильного ящика составляет 2/3 шансов или 66.7%. Когда Вы меняете вариант у Вас становится в два раза больше шансов получить приз. newsmile21

4: 22 декабря 2013 16:39
 
chag, +1))) Теорию относительности еще никто не отменял)))

5: 22 декабря 2013 17:01
 
раз ведущий вскрывает 1 коробку в случае неудачи, то шанс всегда 50%, и менять выбор смысла нет

6: 22 декабря 2013 18:36
 
chag, с точки зрения теории вероятности дело говорит.
Но совсем другое дело, что вероятность 33%(для первого) и 50%(для второго) совсем не дают гарантийного выигрыша второго ящика. Ведь это только вероятность.
Я бы менять не стал.

7: 22 декабря 2013 19:49
 
Каждый раз, когда ведущий открыват ОБЯЗАТЕЛьНО пустую коробку, если менять мнение, то если угадал сначала, то проигрываешь, если не угадал то выиграешь. не угадать сначала в два раза больше вероятности. Если не менять и оставатся, то выигрыш всё равно 1 из 3. Соответсвенно больше шансов, если менять мнение, так как это не 50/50 а 33/66. Всё равно, конечно, не 100%, но больше процентов - лучше.

8: 22 декабря 2013 20:53
 
в щасливые часы ненадо менять мнение fellow

зы. а во все остальное время запро100 tease

9: 22 декабря 2013 21:22
 
Alvarin, ерунду написал

10: 22 декабря 2013 21:25
 
а можно все посмотреть?

11: 22 декабря 2013 21:27
 
Цитата: NELUDb
Теорию относительности еще никто не отменял)))

???
Мда... Приз, например, может превратиться в СЮРприз.





12: 22 декабря 2013 21:32
 
Щас интереная мысль появилась.
Если считать систему из трех коробок замкнутой, то действительно меняя мнение после открытия пустой коробки получаешь вероятность успеха 66.7%, в отличии от 33.3% для первоначальной.
Но если систему считать не замкнутой и каждый эксперимент рассматривать отдельно, то во второй раз получаешь вероятности 50% на 50%.
Весь вопрос - что такое замкнутая система. Это система на которую невозможно никакое вляние извне. Конечно приз лежит в определенной коробке и переместить в другую его никто не может. Но фокусник, однако, открывает коробку посередине эксперимета. Тем самым вмешиваясь в нашу замкнутую ситему и делает ее незакнутой. А!! каково! Философия поперла, держите меня семеро. Кто что думает по этому поводу?

13: 22 декабря 2013 22:12
 
Цитата: kpd
Тем самым вмешиваясь в нашу замкнутую ситему и делает ее незакнутой.

он внутри системы. Фокусник - это условие

14: 22 декабря 2013 22:23
 
зная себя могу совершенно точно ответить, что буду делать.
переменю мнение и выберу другую коробку, не дам открыть, вернусь к первой, снова засомневаюсь выберу вторую...................в итоге остановлюсь на первой)

15: 22 декабря 2013 22:49
 
После выхода "21" - задолбали этой задачкой


Выбираем 1

Если пустая, ведущий сразу с радостью открывает её и выпинывает нас.

Если в ней приз. Ведущий с понтом открывает вторую коробку. Мы радостно меняем свой выбор на 3 - и опять валим с пустыми руками.

Теория вероятности хороша когда число наблюдений большое - а не 3

16: 22 декабря 2013 22:54
 
Чего Вы зациклились на полном ящике? Фокусник, открыв ящик, тем самым подтвердил, что у тебя не один из двух пустых, вероятность попасть на которые составляла 66.7% Меняй - не меняй, но он изменил условия 50 на 50. И не важно, было 10 ящиков и 8 открыл. Система изменена и перезапущена с условиями 50 на 50. newsmile09

17: 22 декабря 2013 23:23
 
medved777, Воистину! Шанс при трёх коробках 1/3, при двух 1/2 от перемены выбора шансы не изменятся. И, Фунтик уже ето спрашивал. Как то.

18: 22 декабря 2013 23:42
 
Всё зависит от дополнительных условий. Например - всегда ли ведущий в таких случаях открывает одну из других коробок? Всегда ли ведущий предлагает изменить выбор? Какое распределение результатов игры в зависимости от принятых игроками решений (менять/не менять), насколько оно соответствует нормальному распределению вероятностей. В чистом случае безо всяких дополнительных условий и предположений менять смысла нет, так как вероятность найти приз в одной из двух случайных коробок 50%. Если предположить что ведущий настолько глуп (мудр) что предлагает мудрому (глупому) игроку поменять коробку с призом на пустую коробку, то менять надо (не надо?).

Вообще, каждый человек переоценивает свои способности к прогнозированию, как минимум в два раза ;} А разные прогнозисты и аналитики - как минимум на порядок ;)))

19: 22 декабря 2013 23:44
 
...йа вазьму 4итвйёртую каробку... newsmile54

20: 23 декабря 2013 00:52
 
Был не прав ;-), допустил ошибку прогнозирования. Что подтверждает неадекватность оценки собственных способностей прогнозирования :)

21: 23 декабря 2013 08:34
 
В чем подвох? Серовно в жизни эта система не работает! newsmile32

22: 23 декабря 2013 10:46
 

23: 23 декабря 2013 11:55
 
Dimano, neshali ты знал!

Ответ таков: Свой первоначальный выбор менять НАДО, т.к. тогда шансы составляют 66,7%! Подробности в википедии под названием "Парадокс Монти Холла"

24: 23 декабря 2013 12:15
 
Ради интереса, 2 года назад, попробовал провести такой же эксперимент. 3 пластиковых стаканчика и шарик. 100 попыток. Если изменять решение после 1-го открытого, то шансы действительно больше 50%. У меня выходило 64/36 в мою пользу.
\\\\\ЗЫ: Я первый раз об этом услышал из книги Лукьяненко "Недотепа"

25: 23 декабря 2013 12:25
 
Учитывая мою баранью упёртость, я бы плевала на Монти Холла, свой выбор менять не стала бы...Иногда ооочень полезная вещь - упёртость)))
Информация
Вы не можете оставлять комментарии к данной новости.

Загрузка. Пожалуйста, подождите...