Копипаст.ру - фото ню, юмор, фото приколы, бесплатные игры, демотиваторы, комиксы, девушка дня Фото приколы   Удивительное   Фото НЮ   Ещё »  

хочу только
эфир   блогород   недельник   лидеры   лучшие   архив   пopно  
Нас уже 74647. 
Подсчет онлайн...
сейчас
+ регистрация / вход

→ В НОВОМ

Все не так просто как кажется (9 фото)

20 мая 2014 в 00:09Интересноеby funticТеги: интерес факты |
16
рейтинг
13
коммент.

Существует множество вещей в мире, которые нам сложно понять.

Но стоит признать, что есть и вполне простые идеи и понятия, доступные пониманию всем нам.

Однако, как часто происходит в жизни, когда вы начинаете копаться в этих простых идеях, оказывается, что вы столкнулись с трудноразрешимой задачей.

1. Математическое доказательство "1+1=2" из 300 страниц

Уравнение "1+1=2" возможно самая первая математическая задачка, которую мы выучиваем, так как сложение и вычитание кажутся самыми простыми понятиями в математике. Если у вас одно яблоко и вам дают еще одно яблоко, у вас оказывается два яблока. Кажется, что это простое равенство, которое понятно всем с юных лет.

Интересное. Все не так просто как кажется (9 фото)

В это сложно поверить, но доказательство "1+1=2" представляет собой труд из более чем 300 страниц, и оно не было доказано до 20-го века.

В начале 20-го века математик Бертран Рассел решил убедительно доказать, что математика работает, и решил начать с простых понятий, которые мы знаем, доказав "1+1=2". Однако то, что, кажется простой задачей, на самом деле заняло у математика и философа 372 страницы сложных вычислений. Решение было опубликовано в трехтомном труде " Principia Mathematica" ("Принципы математики").

2. Определение "почти наверняка" в теории вероятностей

Интересное. Все не так просто как кажется (9 фото)

Если мы хотим сказать, что какое–то событие почти наверняка случиться, как мы объясним это маленькому ребенку? Может, вы скажете, что событие практически гарантированно произойдет, но тогда вам придется объяснять что такое "практически", что еще больше осложнит задачу.

Дело в том, что "почти наверняка" - очень неопределенное понятие. К счастью оно существует в статистической математике, где оно полностью объясняется. К несчастью это объяснение выглядит довольно устрашающе.

Если выразить это проще, даже если у события 100-процентная вероятность того, что оно произойдет, это не обязательно случится. Например, если вы подкинете монетку миллион раз, статистически шансы монетки упасть лицевой стороной хотя бы раз фактически равна единице. Однако существует бесконечно мало шансов, что монетка каждый раз будет падать обратной стороной.

И хотя вероятность того, что событие произойдет во всех отношениях гарантировано, это невозможно утверждать.

3. Как работает велосипед?

Интересное. Все не так просто как кажется (9 фото)

Велосипеды существуют больше 100 лет, и с тех пор как они были изобретены, мы освоили наземные, морские и воздушные виды путешествий. У нас есть самолёты, которые облетают мир за считанные часы, и кажется, что нам уже давно все понятно про простой велосипед.

Однако это не так, и ученые до сих пор спорят о том, как работает велосипед, или точнее, как он остается устойчивым.

Долгое время считалось, что гироскопическая сила вращения колес удерживала велосипед, но когда ученые разработали специальный велосипед с устройством, которое противодействовало гироскопическим действиям колес, он оставался устойчивым, и никто не мог объяснить почему.

А так как динамические свойства велосипеда не являются областью науки, на которую ученые хотят тратить свое время, возможно мы не скоро узнаем ответ.

4. Какова длина веревки?

Интересное. Все не так просто как кажется (9 фото)

Если кто-то даст вам кусок веревки и спросит насколько она длинная, вы решите, что ответ на этот вопрос очень простой. Но когда этот вопрос задали группе ученых, ответом стало "это зависит от ряда факторов", а точнее от того, кого вы спрашиваете.

Математики скажут, что кусок веревки может теоретически иметь бесконечную длину, в то время как физики будут утверждать, что из-за природы субатомной физики и того факта, что атомы могут быть в двух местах одновременно, точное измерение длины веревки является невозможным.

5. Почему человек зевает?

Интересное. Все не так просто как кажется (9 фото)

Зевота – это не до конца понятное явление. Даже сами разговоры о зевоте могут заставить вас начать это делать. Не существует функции похожей на нее.

Возможно, вам известна теория, что целью зевоты является поддержание ясности сознания, так как при зевоте мы заглатываем дополнительную порцию кислорода. Это вполне разумно, так как мы чаще всего зеваем, когда устали, и нам скучно, и когда нам требуется дополнительный прилив энергии.

Однако эксперименты опровергли это предположение. На самом деле не существует общепринятой теории о том, почему мы зеваем. Есть также теория, что зевота охлаждает мозг, так как эксперименты доказали, что во время зевоты изменяется температура мозга. Однако ответа на то, почему зевота заразна, также нет.

6. Где право, а где лево?

Интересное. Все не так просто как кажется (9 фото)

Как вы объясните понятия "право и лево" тому, кто не знает, что означают эти слова? Вы начнете объяснять с точки зрения вашего относительного положения по отношению к неподвижному объекту? Или попробуете мыслить нестандартно и обратитесь к вращению Земли?

А что, если бы вам пришлось объяснять эти понятия пришельцу, чья планета вращается иначе или тому, кто не видит?

Этот вопрос занимает умы философов многие годы, так как в отсутствии опорной точки, очень сложно определить, что такое право и лево.

Так немецкий философ Иммануил Кант однажды сказал: "Давайте представим, что первой созданной вещью была бы рука человека, и это должна быть правая или левая рука". Однако с одной рукой невозможно объяснить, какая это рука, без присутствия другой.

Правая и левая рука отличаются друг от друга, однако если вам нужно описать их, описание будет одинаковым, так как они одинаковы. Но они разные, так как левая рука не подойдет в правую перчатку. Однако эту разницу невозможно описать без присутствия другой руки.

К сведению, существует книга из 400 страниц, посвященная философии права и лева.

7. Мы получаем удовольствие не из-за удовольствия

Интересное. Все не так просто как кажется (9 фото)

Удовольствие – это странная вещь, так как оно субъективно. На каждого человека, который любит определенную еду, песню или фильм найдется другой, который также ненавидит все вышеперечисленное. Нам кажется, что причиной, по которой мы наслаждаемся чем-то, является тот факт, что это приносит нам удовольствие, однако ученые доказали, что это не всегда так.

Например, человека можно убедить, что ему нравится определённая еда или вино, если сказать ему, что оно очень дорогое. Удовольствие здесь не является главным фактором. В маркетинге это явление известно как "эффект Чивас Регал", названное в честь шотландского виски с аналогичным названием, чьи продажи возросли после подъема цены на продукт.

Также были проведены эксперименты, где экспертов вина заставили думать, будто дешевая бутылка вина была исключительной выдержки, поменяв этикетку.

Удовольствие от продукта было основано не на любви и на достойной оценке вина, а лишь на факте того, что кто-то сказал, что оно хорошее.

8. Причина укуса комаров

Интересное. Все не так просто как кажется (9 фото)

Если вас когда-то кусали комары, то, скорее всего, вы слышали возможные версии того, почему они это сделали. Может быть виной всему ваш запах, или группа крови или ваша футболка.

Ученые считают, что все эти факторы могут заставить комаров кусать именно вас. Так 20 процентов людей необъяснимым образом притягательны для комаров, и никто не может прийти к соглашению, почему это происходит.

Простым ответом может быть что-то в крови человека, привлекающее комаров. Однако, похоже, что комаров привлекает химический сигнал, издаваемый телом, присутствующим у 85 процентов людей. Это объясняет, почему некоторых людей комары почти никогда не трогают.

Также есть теория, что комаров притягивает темные или яркие цвета. Другими словами всему виной ваша одежда.

9. Камень-ножницы-бумага – самая серьезная игра в мире

Интересное. Все не так просто как кажется (9 фото)

Ничего не может быть проще игры "камень-ножницы-бумага", и это лучший способ разрешить спор, так как все решает случайность. Однако не все так просто. Существуют десятки работ, посвященных этой теме. Игра стала любимой темой исследования психологов, так как это тесно переплетено с подсознательной реакцией человека и теорией игр.

В связи с этим существуют десятки стратегий получить преимущество в игре, включая игру с завязанными глазами, чтобы избежать подсознательного влияния языка тела вашего противника.
Надоело листать страницы? Зарегистрируйтесь и станет удобнее.

Нравится пост? Жми:


Источник новости © http://www.infoniac.ru/news/Prostye-veshi-kotorye-na-samom-dele-ochen-slozhnye.html


Похожие новости
Продукты полезные для зубов (10…Red Bull Flugtag 2014 (11 фото)Интересные факты (9 фото)Замок Дракулы (25 фото)Афродизиаки (18 фото)
Теги: интерес факты | Все фото приколы и картинки »

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ ЗА 20 СЕКУНД
Меньше рекламы, добавление новостей, голосование, подарки...



1: 20 мая 2014 03:07
 
Пётр первый давным давно придумал, как объяснить, где право, а где лево



а велосипед работает так (не стал заморачиваться с направлениями действующих сил и описаниями физических законов - это все найдется в школьном учебнике физики. А вот о простой геометрии трехмерного пространства товарищи ученые забыли.
Да, и чуточка физиологии )
Куда за премией обращаться? )))



Насчет удовольствия на моём примере. Ср*ть мне с Арарата, что французские короли считали сыр "Бри" изысканным лакомством, что стоит он намного дороже, чем, например, "Углич". Попробовав его, я ощутил аммиак во рту, и сказал "говно". Ну не нравится мне, и удовольствия я от него не получаю, пусть хоть от него тащится весь свет. Мне не нравится ни модернизм, ни авангард, поэтому я бы не повесил на стену ни Пикассо, ни Шагала, сколько бы они ни стоили. Так что лично я получаю удовольствие от комплекса моих личных ощущений. И если мне когда-нибудь доведется попробовать какое-нибудь Шато-Марго 2000 года за 30 тыщ рублей за 0,75 бутылочку и оно мне понравится - то понравится оно мне исключительно потому, что оно будет вкусное, душистое и вообще прекрасное, а 2 литра "Арбатского" за 300 рублей я и нюхать не стану.

Примирю физиков и математиков. Длина веревки равна сумме максимальных расстояний между составляющими ее атомами, лежащими на продольной оси.

2: 20 мая 2014 09:34
 
Отстпт пцн плз

3: 20 мая 2014 10:39
 
на другом сайтике додумал про велик поконкретнее

просто вставлю)

без человека, либо прибора, отслеживающего положение относительно вертикали, либо простого механизма, поворачивающего руль в сторону сваливания вилосипет шмякница modersmile05 VikFedorov . У руля велосипеда по сути 2 функции, и главная - не дать ему завалиться на бок, и так уж вышло, что при этом он еще и поворачивает конструкцию. То есть не падает велосипед благодаря связке вестибулярный аппарат+руль. Велосипед в движении ВСЕ время стремится навернутся modersmile05 VikFedorov либо в одну, либо в другую сторону, и только ЧЕЛОВЕК С РУЛЁМ не дают ему этого сделать

з.ы. то что эффект гироскопа тут ни при чем, доказывает тот факт, что при решении данной задачи, движущийся велосипед аналогичен качению конькобежца, а у него ничего не крутицо)

з.з.ы. ученые, ёпт. У меня 2 по физике твердая, я и то всё разрулил)

4: 20 мая 2014 11:23
 
"А вот о простой геометрии трехмерного пространства..."
ты ващета забываешь что велосипед касается поверхности всего двумя точками, а не двумя линиями
в противном случае он бы никогда не падал если просто повернуть руль

5: 20 мая 2014 13:21
 
Цитата: jajabinks
ты ващета забываешь что велосипед касается поверхности всего двумя точками, а не двумя линиями
в противном случае он бы никогда не падал если просто повернуть руль

ты ващета забываешь, что в движении мы оперируем векторами, которые есть линия. На моей схеме я рисовал не велосипед с квадратными колесами, а часть системы в двух положениях для визуального эффекта. А руль не просто поворачивается, а реагирует на крены, фактически создавая упор, 3-ю точку опоры, вернее силу, противодействующую крену. Если правую схему накренить, как велосипед в вираже, вектор силы уйдет под плоскость поверхности, что в реальности начнет выравнивать велосипед. Мля, это все рисовать надо со стрелочками, я не буду на компе этого делать, это все легко представить. Из за движения и наклона некоторые вектора "упираются" в поверхность сильнее, точка касания рулевого колеса ускоряется резче, чем центр всей системы... тьфу ты, опять уперся в то, что все надо рисовать подробно, в жопу.

Короче, проблема походу из журнала типа "Вог", а может и "Максим". Наука весь этот процесс понимает, и он весьма прост для осмысления, я только не могу словами объяснить, в силу нежелания схемы рисовать в пайнте - неблагодарное это занятие

Я ошибся в том, что сказал, что тут рулит геометрия. Нет, тут рулит геометрия в гармонии с физикой

подводя итог - велосипед едет и не падает потому, что он постоянно заваливается, а ездок постоянно корректирует процесс рулём, создает ситуацию, как на моей схеме, в каждый момент времени. Очередное подтверждение, что нельзя слепо верить всем "фактам" в интернетах. Блин, был бы хотя бы шапочно знаком с 3D моделированием, нарисовал бы все быстро и понятно, руками рисовать чертёж не буду,

6: 20 мая 2014 14:22
 
Minigun, "Вы думаете всё так просто? Да, всё просто, но совсем не так" © Альберт Эйнштейн.

7: 20 мая 2014 14:33
 
Цитата: AndreiL
Вы думаете всё так просто?

я думаю эти статьи для стереотипных домохозяек

8: 20 мая 2014 19:51
 
но доказательство "1+1=2" представляет собой труд из более чем 300 страниц, и оно не было доказано до 20-го века.
+1=2 суть тождество и в доказательствах не нуждается.
и ученые до сих пор спорят о том, как работает велосипед, или точнее, как он остается устойчивым. Это видимо британские учёные.....Грантов ждут. Помню в детстве мы пускали с горы покрышки. Как они хорошо катились! Как хорошо сохраняли устойчивость.
Право- лево, кто там не может отличить? Белки, аминокислоты и ДНК закручены в левую сторону.

9: 20 мая 2014 20:04
 
Цитата: CtulhU
Помню в детстве мы пускали с горы покрышки

А обод вилосипедного колеса прутиком не гонял?! Тож развлекуха была!!! yeeeah

10: 20 мая 2014 22:11
 
Самое интересное то, что когда человек учится ездить на велосипеде, ему дают тысячи тупых и не имеющих отношения к действительности советов - и он всё-таки осваивает этот непростой девайс ))) и потом не может адекватно объяснить, почему у него получется))). Чёрная магия в чистом виде ))))

11: 20 мая 2014 22:33
 
Пымакки, Вот не мог долго научится. пока не стал тупо скатываться с горы.
Аки мешок. А уже после, организм почувствовал как надо держать равновесие.
и только потом научился ещё и крутить педали. Ну тупой я.

12: 20 мая 2014 22:37
 
хорош бредить умники.спор ниочём половина "фактов и всего что не просто так" высосано из пальца.с точки зрения .....

13: 20 мая 2014 23:25
 
CtulhU, а я на коньках с большим трудом научился ездить лет в 12 где-то... Добивали меня цирковые меведи, запросто катающиеся на коньках в детских передачах типа "Будильника". Вот какой был удар по самолюбию! )))) Освоил... Не кричу об этом на каждом углу, но втайне горжусь ))))
Информация
Вы не можете оставлять комментарии к данной новости.

Загрузка. Пожалуйста, подождите...