Копипаст.ру - фото ню, юмор, фото приколы, бесплатные игры, демотиваторы, комиксы, девушка дня Фото приколы   Удивительное   Фото НЮ   Ещё »  

хочу только
эфир   блогород   недельник   лидеры   лучшие   архив   пopно  
Нас уже 74650. 
Подсчет онлайн...
сейчас
+ регистрация / вход

→ В НОВОМ

История строительства МГУ (22 фото)

27 января 2015 в 00:08Прошлоеby funticТеги: мгу строительство история |
20
рейтинг
22
коммент.

История строительства одного из самых больших строек послевоенного СССР, главного здания МГУ на Ленинских (Воробьёвых) горах.

Прошлое. История строительства МГУ (22 фото)

До появления «Триумф-Паласа» здание являлось самым высоким административно-жилым зданием в Москве, а до постройки в 1990 г. Мессетурма во Франкфурте – также самым высоким зданием в Европе. Высота — 182 м, со шпилем — 240 м, этажность центрального корпуса — 36.

Прошлое. История строительства МГУ (22 фото)

1. Учащиеся школы рабочей молодежи на фоне строящегося главного здания МГУ (1951 г)

Прошлое. История строительства МГУ (22 фото)

2. В 1948 году сотрудники отдела ЦК партии, курировавшего науку, получили из Кремля задание: проработать вопрос о постройке нового здания для МГУ. Докладную записку они подготовили совместно с ректором Университета – академиком А.Н. Несмеяновым, предложив возвести для «храма советской науки» высотку. Из ЦК бумаги перекочевали к московским властям. Вскоре Несмеянова и представителя «научного» отдела ЦК пригласили в горком партии: «Ваша идея нереальна. Для высотки нужно слишком много лифтов. Поэтому здание должно быть не выше, чем в 4 этажа».

Прошлое. История строительства МГУ (22 фото)

3. Через несколько дней у Сталина состоялось специальное совещание по «университетскому вопросу», и он объявил свое решение: возвести для МГУ здание высотой не меньше 20 этажей на вершине Ленинских гор – чтоб издалека было видно.

Прошлое. История строительства МГУ (22 фото)

4. Проект нового здания университета готовил известный советский архитектор Борис Иофан, придумавший небоскреб Дворца Советов. Однако за несколько дней до утверждения «в верхах» всех чертежей зодчего от этой работы отстранили. Создание крупнейшей из сталинских высоток было поручено группе архитекторов, возглавляемой Л.В. Рудневым.

Прошлое. История строительства МГУ (22 фото)

5. Причиной столь неожиданной замены считают неуступчивость Иофана. Он собирался строить главный корпус прямо над обрывом Ленинских гор. Но к осени 1948-го специалисты сумели убедить Сталина, что такое расположение огромного сооружения чревато катастрофой: район опасен с точки зрения возникновения оползней, и новый Университет попросту сползет в реку! Сталин согласился с необходимостью переноса главного корпуса МГУ подальше от кромки Ленинских гор, а вот Иофана такой вариант совершенно не устраивал, и его отстранили. Руднев перенес здание на 800 метров вглубь территории, а на месте, выбранным Иофаном, создал смотровую площадку.

Прошлое. История строительства МГУ (22 фото)

6. В первоначальном эскизном варианте предполагалось увенчать высотку скульптурой внушительных размеров. Персонаж на листах ватмана был изображен абстрактный – фигура человека с задранной к небу головой и широко раскинутыми в стороны руками. Видимо, такая поза должна символизировать тягу к знаниям. Хотя архитекторы, показывая чертежи Сталину, намекнули, что скульптура может получить портретное сходство с вождем. Однако Сталин распорядился соорудить вместо статуи шпиль, чтобы верхняя часть здания МГУ была похожа на остальные шесть высоток, строящихся в столице.

Прошлое. История строительства МГУ (22 фото)

7. Торжественная церемония закладки первого камня высотного здания МГУ состоялась 12 апреля 1949 года, ровно за 12 лет до полета Гагарина.

Прошлое. История строительства МГУ (22 фото)

8. В репортажах с ударной стройки на Ленинских горах сообщалось, что высотку возводят 3000 комсомольцев-стахановцев. Однако в действительности здесь работало гораздо больше людей. Специально «под университет» в конце 1948 года в МВД был подготовлен приказ об условно-досрочном освобождении из лагерей нескольких тысяч заключенных, имевших строительные специальности. Этим зэкам предстояло провести остаток срока на сооружении МГУ.

Надоело листать страницы? Зарегистрируйтесь и станет удобнее.
Страница 1 из 3 | Следующая страница

Нравится пост? Жми:


Похожие новости
Электроника начала 80-х. Стерео…История сверхзвукового лайнера …Советские фотоаппараты и инвент…Как содержали немецких военнопл…Мода 90-х (27 фото)
Теги: мгу строительство история | Все фото приколы и картинки »

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ ЗА 20 СЕКУНД
Меньше рекламы, добавление новостей, голосование, подарки...



1: 27 января 2015 03:13
 
что и говорить - внушительное здание!

2: 27 января 2015 07:19
 
могли и умели раньше строить, не то, что сейчас джамшуты воздвогают!!!

3: 27 января 2015 07:32
 
Цитата: Кот_13
могли и умели раньше строить, не то, что сейчас джамшуты воздвогают!!!


А ты нанимай для строительства ни джамшутов, а настоящих специалистьв

4: 27 января 2015 08:41
 
Нас учили в школе, что советский строй самый прогрессивный. Ну а как же использование труда рабов? Этот факт сразу отодвигает советский строй далеко назад по шкале времени, в античность. Ткни пальцем в любой предмет гордости - или ГУЛАГом построено, или шарашкой разработано, или главный сидел. Вплоть до космонавтики.

Добавлено в 09:56:49:
Даже до феодализма нужно дозреть, не говоря уже о таком сложном строе, как капитализм. Если народ не готов и его бросить в условия капитализма, начнётся самоистребление, что мы воочию можем наблюдать (и участвовать) на всём огромном постсоветском пространстве. Одна лишь Средняя Азия с распадом СССР тихо и мирно вернулась в своё привычное средневековье, это, наверное, самое лучшее, что могло с ними произойти: как плодились, так и плодятся. Остальных же "колбасит нипадеццки". Думаю, ничем хорошим это не закончится. Ни для кого.

5: 27 января 2015 09:30
 
Статья интересная, +1, хотя всё это давно известно.

Цитата: Пымакки
Ну а как же использование труда рабов? Этот факт сразу отодвигает советский строй далеко назад по шкале времени, в античность.

Не рабов, а людей, нарушивших закон. Нарушили – пусть отрабатывают, компенсируют нарушение, работая на благо страны. Это только в гейропах можно – убил 77 человек и живёт, как на курорте, ещё и требования предъявляет. Или типа того.
Короче, не в той аудитории вещаете.

6: 27 января 2015 10:27
 
JustForFun, Сергей Королёв что нарушил? Какой закон? Что компенсировал в неволе? Мало ли было таких, как он, ни за что? Мало ли учёных сидело, какой был от них вред стране? Вы не читаете того, что читаю я, иначе знали бы, что были кампании посадок "под стройки" социализма.

7: 27 января 2015 11:23
 
Цитата: Пымакки
Мало ли учёных сидело

Таких «учёных», как Сахаров, и без всяких строек надо было сажать. Да и с современными либерастами доиграются. Если вовремя не спохватятся, на что, увы, всё меньше и меньше надежды...
Но на стройке МГУ речь идёт не об учёных-диссидентах, а об обычных преступниках – ворах, мошенниках... К ним это замечание вообще не уместно.

Цитата: Пымакки
Вы не читаете того, что читаю я, иначе знали бы, что были кампании посадок "под стройки" социализма.

Читал, и много. В перестройку и сразу после неё было модно ругать СССР и у нас. Бумага всё стерпит. А вот на каком основании той бумаге верить, вы, наверное, и сам-то не знаете. Просто, раз бумага ругает СССР – значит, правда. Вы же на СССР обижены, вам это нравится. А вот я давно не берусь судить, где правда, а где ложь. Поэтому, да, теперь не читаю это говно. И вообще, предпочитаю развлекательное чтение.

8: 27 января 2015 11:48
 
Куды, куды вас в политику опять понесло?
Здание впечатляет. Смотришь на него вблизи снизу вверх - дух перехватывает.
Давным-давно ваш покорный слуга в компании двух студентов факультета ВМК и трех историчек варил в ГЗ глинтвейн из белого портвейна и лаврового листа. Молодость))

9: 27 января 2015 12:21
 
JustForFun, хорошо. Допустим, сидят за дело. Это разве меняет рабскую сущность труда? Будет ли сделано достойно за миску баланды? Я ни разу не был в МГУ, кроме того, я не строительный эксперт, судить не могу о качестве строительства. Но в той же советской школе нас учили, что системе рабовладения нанесла удар экономика. Раб не будет трудиться эффективно.
Это когда была античность с её рабовладением? Чёрте когда. Доказано - не работает. И вместе с тем на протяжении последующей истории было множество попыток возродить эту лежащую на поверхности примитивного ума идею. Последнюю по времени большинство из нас видели своими глазами. Не работает, государство пало.
Не работают даже подвиды типа призывной службы. Я служил в автобате, за год службы (мы тогда служили два) новёхонькие "Зилки" с конвейера автозавода убивались солдатами в полный ноль. Угробленную в хлам машину продавали в какой-нибудь колхоз, приезжали мужички с запчастями, за неделю восстанавливали и уезжали домой своим ходом. Вот вам контраст подневольного и относительно свободного труда.

Вниманию остальных комментаторов. Это не срач, это дискуссия. Есть что сказать не переходя на личности - присоединяйтесь. Нечего - тогда и не надо эфир засорять. Спасибо за понимание.

10: 27 января 2015 12:54
 
Похоже товарисч just в жизни своей так ничего и не создал, ну может кроме бутерброда с килькой. Советую хотя бы пару книжек почитать о работах Сахарова, хотя вам это не поможет. Пещеры ждут.

11: 27 января 2015 13:57
 
Пымакки, в ваших рассуждениях как-то всего намешано понемногу.
Цитата: Пымакки
Допустим, сидят за дело. Это разве меняет рабскую сущность труда? Будет ли сделано достойно за миску баланды?
Цитата: Пымакки
Вот вам контраст подневольного и относительно свободного труда.

Так в этом-то и дело. Подневольно в СССР работали только те, кто «сидят за дело». А остальные – вполне свободно. Намного более свободно, чем сейчас, под диктовку рынка, разве что тунеядствовать запрещалось. А «будет ли сделано достойно»? Захотят реабилитировать себя – будут делать достойно.

Цитата: Пымакки
Последнюю по времени большинство из нас видели своими глазами. Не работает, государство пало.

Если это про СССР, то государство распалось по вине предателей и по причине идиотского решения жить за счёт ресурсов. Всё это, увы, и сейчас повторяют, граблей мало. А не потому, что в нём преступник сидел в тюрьме и работал подневольно. Сейчас преступники намного чаще сидят в правительстве по всему миру – так лучше?

Цитата: ed007
Советую хотя бы пару книжек почитать о работах Сахарова

У меня достаточный уровень образования, чтобы читать и понимать сами работы, а не о работах. И мемуары читал – тошнотворный поток сознания, кроме глав о научной работе. Разве научные достижения отменяют предательство?

12: 27 января 2015 14:53
 
JustForFun, ну, как всегда: вы верите в своего Деда Мороза, я - в своего )))) К счастью (вернее будет сказать"к сожалению") наши Деды Морозы сейчас в данный момент меряются пиписками, ну, и мы заодно посмотрим, у кого, образно выражаясь, длиннее ))))
Сахаров не писатель, конечно, но вот кто-то из великих сказал то, что можно применить и к нему, недословно: "итальянских писателей, пишущих, как плохо в Италии и американских писателей, пишущих, как плохо в США, называют совестью нации, и только русские писатели, пишущие, как плохо в России - национал-предатели".
Как физик, Сахаров подобен Калашникову - выпустил смерть из бутылки. Была ли его последующая общественная деятельность искуплением - не знаю. Считаю, мы не вправе его судить. Это настолько значимая величина, что его только сослали, стереть в лагерную пыль побоялись.

Добавлено в 16:10:58:
Ещё добавлю: решение жить за счёт ресурсов не было взято с потолка. Выхода просто другого не было. Промышленность - это люди, это труд. И в советской системе труд был эффективным только лишь под страхом смерти или голода, так как не был он свободным. Только лишь слегка ослаблялись "гайки" - всё, никто не хотел работать. Честный труд не окупался - магазинные полки были пусты, заработанным фантикам не было применения и т.д. и т.п., долгий разговор. А нефть можно было тупо добыть и продать, качество не очень страдало. Сейчас та же картина несвободы (у нас в Эстонии ровно то же самое, только нефти нет) вот и приходится нажимать на сырьё.

13: 27 января 2015 16:41
 
Цитата: Пымакки
...долгий разговор...

В самом деле. Может проще забить? Я с начала этого года к JLPT готовлюсь, мне как бы по барабану эти Деды Морозы с пиписьками ))) А бумажка о JLPT может пригодиться. Я-то не любитель бумажек, но вот новую работу найти с ними бывает намного легче. Особенно, если на ресурсах экономика погорит, и я из рантье превращусь в нищего, стараниями Дедов Морозов.
Короче, пофиг. Мнения высказали и расходимся до следующей темы.

14: 27 января 2015 17:26
 
Господа, не ссорьтесь. Вы, как и любой субъект имеете право на своё, субъективное мнение. newsmile01
Моё субъективное мнение такое: если бы Союз не распался, а перешёл в «новое качество» всей махиной, то ни один "пешеход" бы в нашу сторону не пукнул, да и жилось бы нам всем легче. mir


Добавлено в 18:27:07:
не слишком образно?

15: 27 января 2015 20:55
 
Яша76, да никто и не ссорился. С трудом, но научились-таки просто обмениваться мнениями без оскорблений. И то, пока Главный Геополитик не подтянулся newsmile06

16: 28 января 2015 05:06
 
Цитата: Пымакки
Допустим, сидят за дело. Это разве меняет рабскую сущность труда? Будет ли сделано достойно за миску баланды?


А Вы спросите это тех, кто благополучно сидит в Гуантанамо... да и по всей Европе этих заведения понатыкали. Такие демократичные пытки там проводят, должен заметить. Это - настоящая демократия! Блеск!

Ах, да... мы и сейчас много строим. И, кстати, не так уж, чтобы плохо. Примеров полно (юзаем гуглю). Да только все либералЯсты замечают соринку в чужом глазу, а бревна в своем не выковыривают. Факт!

p.s. Россия на своих ошибках учится, пускай и медленно. Другие... - что-то не заметил. И да... кое-что за свою жизнь создал. Но хвастать не собирался. Если имеется интерес - могу скинуть в личку номер патента, например.

17: 28 января 2015 11:02
 
Vi_cool, законность - не законность ареста и осуждения, а так же применение пыток - тема отдельной многодневной дискуссии (если вам интересно), я сейчас об экономической составляющей рабского труда вообще и труда заключённых в частности.
В том то и состоит разность менталитетов, что в нашей общей (в прошлом) стране труд был НАКАЗАНИЕМ. На гнилом западе никому и в голову не придёт вообще озадачить з/к работой, труд - у них это ПРИВИЛЕГИЯ, которой сидельцы лишены. За примерное поведение могут отгружать бельё в прачечную или вытирать столы в столовой, посуду мыть, не более. Применять их на стройках капитализма? Это чего они там понастроят? Хай-тека или хай-зека? ))))) А куда , к тому же, законопослушных безработных девать?

Мне и в голову не приходило приуменьшать заслуги россиян. Но что не хорошо, то не хорошо, верно? Всегда хвалить - это тоже неправда. Но и всегда ругать - тоже. В СССР тоже были позитивные моменты - их немного, но есть. Могу перечислить.

Очень надеюсь, что вы сумеете реализовать свой патент, может быть, он принесёт пользу стране. Да даже если не стране, а лично вам - тоже хорошо. Главное, чтобы не лёг "под сукно". Удачи.

18: 28 января 2015 13:08
 
Цитата: Пымакки
В том то и состоит разность менталитетов, что в нашей общей (в прошлом) стране труд был НАКАЗАНИЕМ.

А ведь действительно, разница менталитетов. Вот для меня лично, в нашей общей в прошлом стране, труд был РАДОСТЬЮ. Причём, не за бабло – я хотел стать учёным и создавать что-то новое на благо людей. Возможно, даже за 120 руб/мес. А когда учился на 4м курсе, СССР не стало, пришли капитализм и песец. И моим планам тоже. Пришлось работать за бабло. Преуспел, конечно, даже очень. Но не в том, чего изначально хотел. Труд СТАЛ НАКАЗАНИЕМ именно при капитализме. Всё только ради бабла.
Выглядит так, что доказывать чего-то людям с такой разницей менталитетов просто бесполезно, ибо невозможно преуспеть, никто не поймёт другую сторону. Поэтому и смысла нет. Высказали свою точку зрения и разошлись.

19: 28 января 2015 23:58
 
Цитата: Пымакки
законность - не законность

Тут обсуждать нечего. Хоть на основании международного права, хоть по человеческим, хоть по Божьим законам. Без предъявления обвинения лишать кого-либо свободы или жизни, применение пыток, тайно перемещая из страны в страну - уже БЕЗЗАКОНИЕ. По мотивам какого из перечисленных пунктов вести долгий диспут?
Цитата: Пымакки
труд - у них это ПРИВИЛЕГИЯ

А мне кажется, что это извращенная пытка - заставлять человека сидеть без дела. Так время в заключении идет гораздо медленнее. Так что какая система тут более гуманна - еще вопрос. Но методы ГУЛага во мне так же вызывают чувство стойкого неприятия. Кстати, в России уже давно применяют прозападную систему наказания. И работа для заключенного - является стимулом и поощрением. Хотя бы финансовым. Еще раз замечу: Россия хотя бы признает собственные ошибки и пытается их исправлять. Извинился ли Вашингтон хотя бы за одно вторжение? Ответ известен.
Цитата: Пымакки
В СССР тоже были позитивные моменты - их немного

Хм... углубимся немного в историю России и СССР? Тогда ответьте. Когда у страны было время на строительство собственной жизни? Войны одна за другой, перевороты всяких мастей, неурожаи (то, что сейчас называют голодомором). Было ли время на развитие? Но поди ж ты! Первые в космосе, страну восстановили за 15 лет после страшнейшей войны в истории. Первая атомная электростанция построена так же в стране советов. Замечу, не "Малыша" сбросили на Хиросиму! А электричество вырабатывали. И какая страна гуманист? Власть имущие в России за многовековую историю виноваты в одном - пренебрежительном и неуважительном отношении к собственному народу. Но никак не к, собственно, человечеству, в чем ее постоянно хотят убедить.

И еще. Россия - это иная цивилизация, построенная на соборности. Ей чужды либеральные идеи. Непонятна и неприятна сама форма буржуазной демократии. Свобода тут имеет свой, особый привкус. Да, мы не Запад, но и не Восток. У нас индивидуальный, подчеркиваю - аутентичный путь, как, к примеру, у Китая. В этом и есть прелесть Мира. И никогда не нужно других учить, как жить. Это я про Западную цивилизацию сейчас. Люди на местах сами выберут свою дорогу. А различные "дельные советы" извне приводят к катастрофам. Что и поныне доказывает сама история. (ИМХО)

20: 29 января 2015 00:06
 
В такой теме и такой срач развели. bo bo bo
Жду продолжения newsmile19 newsmile19 newsmile19

21: 29 января 2015 07:33
 
Цитата: Пымакки
"итальянских писателей, пишущих, как плохо в Италии и американских писателей, пишущих, как плохо в США, называют совестью нации, и только русские писатели, пишущие, как плохо в России - национал-предатели".

Чехов подходит под описание, Достоевский, Некрасов... список можно продолжать. Формируется эдакий фоторобот русского душепродавца lol2

22: 29 января 2015 10:17
 
Цитата: Пымакки
"итальянских писателей, пишущих, как плохо в Италии и американских писателей, пишущих, как плохо в США, называют совестью нации, и только русские писатели, пишущие, как плохо в России - национал-предатели"

Цитата: Vi_cool
Чехов подходит под описание, Достоевский, Некрасов... список можно продолжать. Формируется эдакий фоторобот русского душепродавца lol2

А ещё хочу добавить замечание по поводу этой «совести нации» или «национал-предателей», неважно, как их называть и неважно, в какой стране...

В чём тут «совесть нации»? Не надо большого ума, чтобы, увидев что-то плохое, написать о том, как всё плохо. Вот если бы всех этих писателей, включая авторов так называемых «антиутопий», начиная с любимого у либерастов Оруэлла, собрать вместе и заставить написать хотя бы одно предложение, как сделать так, чтобы стало хотя бы немного лучше... И не кормить, пока не напишут...

Уверен, что они скорее сожрут друг друга, чем создадут хотя бы одно дельное предложение. Даже одно на всех. Вот и окажется, что «совесть нации» в данном случае – это обыкновенное трепло.
Информация
Вы не можете оставлять комментарии к данной новости.

Загрузка. Пожалуйста, подождите...