Кто-нибудь кроме меня заметил, что подборки картинок от funtic'a сильно пережаты? Да так, что аж "квадраты" видны. Для сравнения можно глянуть посты позитивных позитивных фотоподборок от sun, где качество было в разы лучше.
Кто-нибудь кроме меня заметил, что подборки картинок от funtic'a сильно пережаты? Да так, что аж "квадраты" видны. Для сравнения можно глянуть посты позитивных позитивных фотоподборок от sun, где качество было в разы лучше.
Кто-нибудь кроме меня заметил, что подборки картинок от funtic'a сильно пережаты? Да так, что аж "квадраты" видны. Для сравнения можно глянуть посты позитивных позитивных фотоподборок от sun, где качество было в разы лучше.
главное -не баян и интересно.спасибо
Не, тут другая прерогатива, оно вишь как - главное, шоб открывалось быстро... Отсюда и "марочный" формат изображений и десятки страниц в одном посте
"Марочный" формат - это когда картинку по сравнению с оригиналом уменьшают, так? Но ведь есть же и обратные примеры. Взять тот же комикс с Киану Ривзом и Чаком Норрисом со страницы 5 этой подборки. Его увеличили из оригинала размером 300х2394, 121720 байт до размеров 600х4762, 398508 байт, что в три с лишним раза больше оригинала. Нафига? А ответ прост: все картинки подборки должны иметь размер по горизонтали 600 пикселей. И ни о какой экономии трафика в таком случае речь не идёт. Не проще ли менять размер только больших картинок, а маленькие не растягивать, плюс не экономить на качестве сжатия? Ведь не в век 56К Dial-up интернета живём. З.Ы. подборка в 10 страниц тратит трафик больше, чем та же подборка на одну страницу. Дело не в заботе о пользователях, а в большем количестве кликов и показах рекламы. Если пользователи помогают зарабатывать владельцам сайта, то пусть владельцы сайта пойдут навстречу пользователям.
Информация
Вы не можете оставлять комментарии к данной новости.