Реалистичные картины (26 фото)

здоровско.не отказалась бы от такого портрета

красяво неужто без фотошопа

Красиво нарисовано!

заверните! ;)

Оч. корошо!

Очень прекрасный художник,неплохо было бы и имя его озвучить)))

Viktori,
имя этого творца - Rob Hefferan

Эти "картины" делаются с фотографий, а это, по-моему, никакое не искусство, а ремесло.

Rob Hefferan - один из художников - иллюстраторов Великобритании.
Используя масло или акрил, он комбинирует детальные передние планы с широкой частью, удары смелой кисти, чтобы создать атмосферу и установить настроение.Его фигура деликатна, страстна и поглощение. Роб изучал искусство в Манчестере, Англия.К сожалению, о процессе создания картин мы не знаем многого – пишет ли художник с натуры или обходится лишь своим воображением, использует ли он помимо кисти и масляных красок что-то еще.

Шарман! Так тонко передать не только образ, но и тепло кожи и прозрачность ткани! Бесподобно!

не торкает... да, потрясающая техника, но не более того. Вчерашняя бабкина размазня интереснее была. я каждую фотку просмотрел, а тут пролистал да и только

ИМХО

Шикарно

Некоторые действительно как фотографии. Однако где ссылка на автора?

Некоторые действительно как фотографии. Однако где ссылка на автора?

Когда-то на парах по искусствоведению до хрипоты спорил с нашим профессором, защищая Александра Шилова - уж очень он мне в то время нравился. А он наоборот - был резким противником направления глянцевого копирования натуры... С тех пор много воды утекло, теперь я на сто процентов на стороне позиции нашего искусствоведа. Но чтобы это понять понадобился определенный жизненный опыт, понимание смысла живописи, ее предназначение а главное приобретенное внутреннее ощущение передачи информации и настроения посредством художественных образов.
То что автор работ приведенных в посте работает по фотографии - даже сомнения не вызывает. Работы 1,2,4,5,14 - просто пример типичного фотосета для эротического журнала с сюжетом тривиального постепенного раздевания одной модели в одном интерьере, при одном освещении. Просто набор последовательных кадров. С типичными для фотографии композицией, сюжетом, низким динамическим диапазоном матрицы (отсюда жуткий пересвет деталей на первых двух кадрах - человеческий глаз так не видит, так "видит" только цифровая фототехника с неправильно установленной экспопарой)