Пара великолепная! Очень профессиональное и трогательное выступление!
Добавлено в 22:45:26:
Цитата: Minigun
или вот - танец! Красота же!
Саня, тебе парные выступления нравятся) Согласна про дабстеп, но, как и в любом искусстве, любой из этих стилей имеет право на жизнь. В клипе Sia танец девочки меня почти до слез довел. Это искусство!
ну блин... танцы - это очень древнее на самом деле действо, и даже на уровне инстинктов вшито - в животном мире это часть комплекса разных поведенческих ритуалов многих видов, направленных на определение партнера для размножения. Где то это два самца выступают перед более или менее пассивной самкой, или самец с самкой, ге то это может быть целая куча особей как одного, так и обоих полов. В любом случае - один или несколько партнеров есть. И это естественно, поэтому этом я вижу смысл. Наши, человеческие танцы, по сути, если отбросить всякие предрассудки и чисто икуствоведческие взгляды, тоже около этого "вертятся". Фактически любой парный танец это смесь сексуального интереса, взаимнойсимпатии, влечения, иногда некоторого сексизма, часто страсти - все на самой что ни на есть естественной, сексуальной основе. Если даже танец не парный - то это скорее всего традиционное, почти ритуально-сакральное действо, опять таки, либо конкретно, "официально" направленное на определение и выбор партнера (как, например у некоторых африканских и других народов с древней культурой, дожившей до наших времен), либо тихонько и ненавязчиво - вспомним славянские хороводы и проч.
Вот и выяснилось, кстати, почему я не люблю балет - сложные, неестественные движения, срежессированные чувства, стадо статистов фоном для двух или чуть более несчастных инвалидов (что у бедных балерин с ногами делается - все наверное видели), выполняющих противоестественные для человека действия.
А тут - одна бедная девочка, прогрессивная мама которой отдала ребенка (возможно даже очень одаренного физически для танца) в модное направление, дергается в конвульсиях, в которых я лично никакой красоты не вижу ну никак.
Красота искусства для меня - в естественности. Остальное - от лукавого коммерции
з.ы. Как всегда, это сугубо моё ИМХО, которое я нисколько не пытаюсь выдать за истину в первой инстанции )
Как всегда, это сугубо моё ИМХО, которое я нисколько не пытаюсь выдать за истину в первой инстанции )
Это само собой, сколько людей, столько мнений) Я просто рассматриваю танец как и живопись - есть место и для шедевров Леонардо, и для Шагала, и даже для Малевича (коего я ну никак с его "Квадратом" не принимаю - а для кого-то ШЕДЕВР-ШЕДЕВР) Ну как-то так)))
Pumka1074, я даже Шагала со временем начал признавать, хотя бы за цвета и иногда интересные концепции, и абстракционизм - за то же самое - примитивное любование цветами и их сочетанием мне отнюдь не чуждо) Но тут уже напрашиваются наркоманско-шизоидные полотна авангардистов, которые тоже бывают красивы цветом - но признать их ценной для искусства живописью или годной для любования я не могу. Талант художника, артиста изобразительного искусства, равно как и искусства в целом в том, чтобы тронуть красотой, искусностью. Искусным не может быть каждый, и, наляпав краской корявых уродов, и назвав это, к примеру, авиньонскими девицами, человек безусловно занимался творчеством, но не искусным. Но у европы начала того века чем то капитально сорвало крышу, и безыскусность, но популярность, мода и общественное мнение, диктуемое "сливками" общества с отсутствующим вкусом и дало дорогу в жизнь всяким Пикассо. А у нас еще раньше начисто пропало собственное мнение. "Я художник и это моё видение" - отмазка не умеющих рисовать чертовски удачливых плутов. Так в чем же искусность данного "танца"? Для художественной гимнастики - прекрасные пластика, координация, гибкость, артистизм - полный набор чемпиона, но рассматривать это как танец у меня не получается )
а я думал это героиновая ломка...
КОПИПАСТ в ЖЖ
КОПИПАСТ на LI.RU
КОПИПАСТ на DIARY.RU
КОПИПАСТ на BLOGS.MAIL.RU