5 ложных фактов из исторических книг

В очередной раз убеждаюсь, что историю пишут писатели-фантасты)))

пеши есчо!

а почему надо верить этому посту?

А таки никто и не заставляет ;-)

На святое право каждого: проблему "верить-не верить" решать самостоятельно вешеизложенный пост ни в коей мере не покушается :-)

мало верить этому посту! Необходимо каждый вечер ему молица и каждую суботу совершать жертвоприношения в его честь!

Мария - Антуанетта не советовала подданым питацца пирожными вместо хлеба, она НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДОВАЛА делать это))) И уже в 11 летнем возрасте)))
За что и поплатилась жизнью... Неее...таки надо фильтровать базар...

Проблема истории в том, что ее постоянно корректируют. Чаще всего, с искажениями. Или умышленно перевирают.

Ну с Наполеоном просто. Рост 6 футов, но французских. Англичане же привычно персчитали в своих. Разница 4*6= 24. Кому будет приятно если его рос принизят на четверть метра?

последних двух фактов нет не в одном серьезном учебники истории так как это относится больше к развлекательной тематике. а 3 факт это две абсолютно разные должности.

.....я в школе то же верил у4ебнику истории...
потом другие истории были (мос4ные!!!) в технаре и в институте
(дело было при союзе)
...Слава Богу вовремя попустило...


----------------------------------------------------------------------
Верить надо маме и флуду...

А что скажет по этому поводу история? Она, как всегда, соврёт! (с)

13pauk666, вам, дорогуша, надо бы орфографию и пунктуацию подтянуть. Сейчас история так динамично меняется, что непонятно, где прошлое, а где настоящее))) Никогда ее не любил, как знал, что все это - сказки в угоду коньюнктуре.

А мне кажется, что ни один факт в принципе не противоречит учебникам истории.
Ну, не доехал Магеллан пару километров и чего? Ведь и Америку Веспучи открыл, а сделал все Колумб.
Ну, катал кто-то тележки, ну и чего? Конвеер на то и конвеер, что бы ремни были. Конвеер это и есть ремень, ну или цепь. Заявляю как инженер.
Ну сказала, про пироженные, не одна королева, а другая. И что? Думаете первая сильно умнее была? )))
Короче история нормальная, мелкие не точности это не критично.))

Наполеона всегда сопровождали его маршалы... Если учесть что большинство из них было гигантами даже по современным меркам то нетрудно представить что на их фоне Бонапарт выглядел несколько мелковато...
Вообще-то Наполеон мог стать российским офицером... Он уже был готов поступить на службу когда узнал что офицеров-иностранцев берут в русскую армию с понижением на одно звание...
Он очень хорошо относился к русским пленным, тогда как англичане (союзники) отказались их выкупать и давать деньги на их содержание... Французы вылечели их, пошили новые мундиры, отдали им оружие... Павел оценил это... И не будь переворота (оплаченного английским золотом) история могла пойти по другому пути...)

Ursus-Umka, да милочка каюсь орфография и пунктуация не самая моя сильная сторона. Но как сказал один человек. Тот,кто не помнит своего прошлого,обречен на то,чтобы его пережить вновь. Джордж Сантаяна

лол

Он для меня авторитетом должен быть? Если уж точно следовать цитате, то "свое" я помню хорошо пока. Чужой опыт мало кого научил. В основном все наступают на свои грабли и руководствуются своими наработками, особо тупые погибают от своих же ошибок. Не вижу толку от этой самой "истории".

я предпочитаю учится на чужих ошибках. чем топтаться по граблям.а если подходить к толку то так можно сказать о любой науке. я например не знаю не одного человека которому в жизни в быту помогла бы квантовая физика.как в старый истории (просьба не считать баянистом) когда в 80 года проходил съезд физиков профессоров и на нем встретилось троя закадычных друзей которые очень давно не виделись. т вот после симпозиума они решают выпить. сказано сделано. идут в магазин и покупают бутылку портвейна 777 да вот беда на бутылке пробка пластмассовая а ножа или чем еше вскрыть нету.тут возле магазина ошивается задрипанного вида алкаш. те к нему мол не поможете вскрыть бутылку. тот не вопрос товарищи. достает зажигалку и легко нагревает пробку и легким движением руки вскрывает пробку. и возросшая бутылку выдает. физику надо знать товарищи. вот так вот. что касательно истори то что б она перестала быть конъюнктурой надо просто в ней хоть не много разбираться

Вот и я о том же. Тот, у кого вы учитесь, тоже безграмотен? Чему вас научили ваши ошибки? Чем рассказвать мне бородатые анекдоты, лучше читайте побольше, и классики, и современной литераруры. Вы - не авторитет для меня. Иногда "шифт" нажимайте.
Я не сказал, что не разбираюсь, я сказал "не люблю". Не люблю ее подачу, как "тогда", так и "сейчас".

Сильно сказано.

90/90 §